Los bericht bekijken
Oud 4 oktober 2019, 08:44   #54
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience Bekijk bericht
Toon het aan met een grafiek schatje.
Beweren is te makkelijk.
het is hier al gepost hoor, vind het niet meteen terug, maar t is zoals Patrickve schrijft hé :

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Hij bedoelt N-VA + VB he. 2014 was het grote N-VA jaar, waarbij vele VB-ers hun stem leenden aan de N-VA om eens "buiten het cordon" te piepen. Het leek toen opportuun om BDW zoveel mogelijk kaarten te geven omdat die dat goed gedaan had (niet op de platte buik gaan) juist daarvoor. Maar 't viel minder mee dan gehoopt. Dat is maar zwak uitgedraaid en die zijn dus voor een goed stuk teruggegaan. Maar het is geen puur communicerende vaten geweest, he. De som N-VA + VB gaat inderdaad in gestage lijn omhoog. Het is een pompen van achter het cordon, voor het cordon, achter het cordon, voor het cordon, maar met telkens wat meer in de twee vaten samen. Zonder dat cordon zou die pomp daar niet zijn he Want zonder cordon zouden er geen "puristen" en aan de andere kant "pragmatici" kunnen zijn. De spreidstand zou kleiner zijn. Infeite dienen de V-partijen een grote blommeké op te sturen naar Josken van 't cordon. Die heeft hen een ongelofelijk cadeau gedaan.

BDW zijn strategie heeft fallikant gefaald, en hij heeft dat nu begrepen. BDW zijn strategie was om een V-embryo buiten het cordon op te richten, en daar alle V-power in te stoppen, en het VB achter het cordon leeg te zuigen en dus het cordon irrelevant te maken (er zat dan enkel maar een lege doos achter). Hij had niet begrepen dat het cordon een voordeel kon hebben, namelijk beschermd zijn van de schande van machtsdeelname, en dus een bron van purisme. Hij dacht dat hij alles kon centralizeren in zijn N-VA. Maar na zijn gloriemoment in 2014, en zijn machtsdeelname, heeft hij vorig jaar in oktober, tot zijn grote verbazing, moeten vaststellen dat machtsdeelname sleet veroorzaakt en dat er een terugkeer naar de pure "bronnen" was. Toen was het paniekvoetbal, met Marrakesh, de Chinese Muur en de Paljas. Maar na 26 mei heeft BDW het begrepen. De twee zijn nodig, en het cordon is de zegen die het spel doet draaien. Een enkele partij kan nooit doen wat hij wilde. De electorale spreidstand wordt te groot. Maar dat cordon laat toe om twee spreidstanden te hebben. Dat kan veel verder gaan.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden