Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Pas in 1937 werd cannabis in de VS verboden met als argument dat het zou leiden tot moord en krankzinnigheid.
|
Dat was het argument ja. Terwijl er toen de wetenschap al stond te roepen dat dat niet klopte. Dat het dus leugens waren.
Het was dus een pure (komt-ie!!) drogreden.
Het echte waarom was racisme. De instroom van (vnl) Mexicanen was een doorn in het oog van velen die niet vies waren van wat racisme. En aangezien Mexicanen al langer vertrouwd waren met het gebruik van cannabis was dat een gedroomde reden om hun gebruiken te koppelen aan moord en doodslag.
Daarna werd het verbod maar al te graag in stand gehouden door allerlei industrieëlen. De ene had duizenden hectares bos die hij kapte ten behoeve van de papierindustrie en die wou maar al te graag cannabis illegaal houden omdat er van cannabisplanten veel sterker papier gemaakt kan worden dan van hout. En wat is het beste middel om een concurrent uit te schakelen? Koppel hem aan moord en doodslag.
Anderen vonden een vezel uit (nylon) die evenzeer een geduchte concurrent zag in de cannabisvezel. Ook zij hielden dus maar al te graag de relatie cannabis-moord in stand.
Mooie reeks is dat eh?
Het werd verboden onder invloed van racisme.
Er werden valse redenen voor verzonnen.
En het verbod werd later in stand gehouden door financiële motieven.
Racisme, leugens en geldgewin. De drie voornaamste redenen.