Los bericht bekijken
Oud 18 oktober 2019, 23:00   #32
PeterCC
Minister
 
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.221
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het punt is dat een technologie keuze afhangt van technologie en economie. Maw, als een technologie niet rijp is, dan kan je doen wat je wil, ze verovert de markt niet, of ze ruineert U. En als de technologie rijp is, dan kan je doen wat je wil om ze tegen te houden, ze komt er.

Maw, publieke actie heeft geen enkele nuttige invloed op technologische keuzes die de markt veroveren ; in het beste geval doet het niks, in het slechtste geval ga je eraan ten onder, aan die politieke actie.

De woestijn bekom je dus als je een publieke actie voert die een technologie wil doordrukken die niet rijp is voor de markt. En als ze wel rijp is voor de markt, komt ze vanzelf.

Er was geen enkele publieke actie nodig om over te gaan op een draadloze telefonie, of op digitale televisie. Er was geen enkele publieke actie nodig om de persoonlijke computer te promoten. En ga zo maar door.

Het is perfect juist dat fossiele brandstoffen gebruiken voor energie opwekking gewoon maar EEN technologie is, en er vele andere energie technologieen zijn. Maar de enige technologieen die op grote schaal bruikbaar zijn, zijn die die rijp zijn voor de markt. Promotie door publieke aktie verandert daar in de grond niks aan. Als die technologieen rijp zijn, zullen ze er vanzelf komen ; en als ze niet rijp zijn, zullen ze maar een klein marktaandeel nemen ; forceert men dat, dan bekomt men een economische woestijn.

Maw, men moet niks doen. Oftewel komen er redelijk snel nieuwe energie technologieen die de fossiele techniek vervangen, en dan gebeurt dat "vanzelf" oftewel komen die er niet snel, en dan kan je dat niet forceren zonder U economisch omzeep te helpen.

Laissez faire.
Ik volg je volledig.

Het enige koolstofvrije alternatief dat nu bekend is en dat het potentiëel heeft om ons huidige energiesysteem, dat grotendeels gebaseerd is op fossiele brandstoffen, te vervangen is de combinatie van kernenergie gecombineerd met waterstof als energiebuffer en waarbij de waterstof ook kan gebruikt worden voor de mobiele energietoepassingen. Maar dat alternatief is taboe, ongewenst.

Er zal dus een nieuwe, nu nog niet bekende technologie gevonden moeten worden. De nu bekende alternatieve energietechnologieën, wind-energie en zonne-cellen volgens huidige stand van de techniek, hebben absoluut niet het benodigde potentiëel.

Dus wordt het wachten op een beter idee.
PeterCC is offline   Met citaat antwoorden