Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
Wat de guardia civil betreft heb ik wel 2 bedenkingen.
Kloppen op o.a. journalisten en toeristen is not-done.
Daar zou de EU wél eens hun zegje over kunnen doen.
Wat beelden betreft op Facebook ben ik wel critisch want die tonen meestal niet alles.
Bepaalden zijn er specialist in (aan beide kanten wel te verstaan) om daar alleen de beelden te delen die in hun kraam passen om zo de tegenpartij nog eens extra in een negatief daglicht te plaatsen.
In deze draad voorbeelden genoeg te vinden, van beide kanten.
Een voorbeeldje.
Ik ga naar de grote markt in Brussel en begin daar met een machinepistool in het wildeweg mensen neer te maaien.
Er komen 6 flikken, en 5 daarvan maai ik ook neer.
De 6de flik, die schiet mij van dichtbij dood, in mijne rug dan nog wel.
Alleen de laatste beelden worden getoond op het internet.
'Over hoe de politie in Brussel te werk gaat.'
Wie is dan de slechte ?
|
ik snap het al, je omschrijft de perfecte politiestaat en denkt dat t normaal is.
in een rechtstaat is de beslissing aan de rechter, niet aan de agent en mag die agent alleen schieten als hij of anderen bedreigt worden. In een rechtstaat komt agent nr 6 er niet zo maar vanaf als jij geen bedreiging meer vormde.