Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
2
We merken hier weer op dat men zomaar lijstjes overneemt zonder enig eigen kritisch denkwerk he. Het is onrustbarend hoeveel gelovigen er hier zijn, daarmee bedoel ik, mensen die als waar aannemen wat een "gezag" zegt, zonder na te denken of na te gaan wat dat gezag precies gezegd heeft, en in welke mate dat argument onafhankelijk van dat gezag nog een eigen bestaan heeft.
|
Op welke manier is men te werk gegaan om aan die cijfertjes te geraken denk je ?
Verder hebben de Zwitsers een bindend referendum en de Noren niet.
Toch scoort Noorwegen hoger ?
Op die vraag heb je eigenlijk nog geen antwoord gegeven.
Een referendum
is één van de vele mogelijkheden om het volk te betrekken bij beslissingen, maar er moeten er nog andere zijn ook.
Als je die cijfers wat
kritisch (
) bekijkt is dat een logische vraag die zich stelt.
Anders, als ik uw theorie volg, zou Zwitserland op de eerste plaats horen te staan.
En tussen Noorwegen en Zwitserland zitten er nog 8 andere landen ook.
Mss daar eens over nadenken ?
Ook best eens interessant om na te gaan is het volgende:
- de voordelen van een bindend referendum
- de gevaren van een bindend referendum
Ps: wat die lijstjes betreft zijn er ook nog andere bronnen, en de resultaten ervan zijn gelijklopend.
In de rapte een paar andere bronnen (niet gecontroleerd deze keer, gewoon uit de losse mouw)
https://nl.express.live/sterkste-democratie/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/02...een-1-2891724/
En The Economist is nu ook wel niet te onderschatten.
Bovendien, want daar ging het hier eigenlijk om, bijna allemaal monarchiën.