Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor
Uiteraard is Clottemans de dader. De stelling dat er geen bewijs was berust op een misvatting die uit politieseries op tv komt. Naast een bekentenis, een getuigenis of bewijzen als DNA kan een geheel van andere elementen eveneens een bewijs constitueren.
Het feit dat Vermassen een persoon is met onsympathieke kantjes doet daaraan weinig af.
|
Ze zijn daar weer onze betweters die heel het land om zeep helpen...
Zij zelf zeggen het en dus, zonder ook maar het begin van een bewijs, is het zo...
De nieuwe kultuur... "wij hebben het gezegd"...