Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth
De "nuke" is voor mij een stap te ver in de bewapening want het belast niet alleen het heden maar ook de toekomst op een nooit geziene wijze. En hoogtechnologische nuke in handen van één supermacht is ook maar een beangstigende gedachte.....
Ook het kapitalistisch systeem heeft een keerzijde....... De mens is helaas zo dat zijn hebzucht dikwijls de bovenhand haalt op zijn gezond verstand, zelfs op zijn zelfbehoud.
De vrije markt is een prachtige ideologie omdat het de mens de vrijheid heeft zich volledig te ontplooien. In de praktijk lijkt het wat minder goed te werken omdat de mens zijn hebzucht niet kan beheersen. In amper 100 jaar beginnen we nu al de gevolgen van dit systeem te voelen voor het milieu en dus de mens.
Een volledige vrijheid is trouwens een illusie, de individuele vrijheid wordt nu al door heel wat regels flink ingetoomd.
Ik vrees dat in de toekomst die regulering alleen maar zal moeten toenemen als we willen overleven op deze planeet.
|
Elk wapen is een stap tever en toch ook een noodzakelijke stap geweest in de menselijke ontwikkeling.
Vanaf de eerste rudimentaire scherpe steen die werd gebruikt om de holenleeuw te bestrijden tot de Multiple Independent Reentry Vehicles die elk een stad van het formaat van Brussel in een milliseconde in de as leggen, werd elk wapen steeds als een reaktie ontworpen. Zoals al gezegd kan het inderdaad goed zijn dat atoomwapens en hun onmogelijkheid om als efficient "first strike" wapen te dienen, de wereldvrede er voor 50 jaar hebben ingehouden. We moeten daar niet fier op zijn, maar we moeten er ook onze kop niet voor in het zand steken. Er is echter wel een kentering gebeurd na dat bewuste atoomwapen : er zijn daarna geen ergere wapens meer uitgevonden.