Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Floozy
Is er al iemand die kan verklaren waar het gesmolten staal vandaan kwam? Want dat is toch wel opmerkelijk. Staal dat smelt, NIST die dat ontkent terwijl de persoon die het ontkent op een foto staat met de overblijfselen van een gesmolten stalen kolom, en vervolgens in hun rapport op geen enkele wijze bewijs levert voor staal dat een temperatuur heeft bereikt waarbij het zelfs maar zou verzwakken. Meer nog, het geeft in hun rapport toe dat ze slechts 3 kolommen konden vinden die een temperatuur van 250 graden Celsius hebben bereikt.
FEMA schrijft in een rapport van een analyse van het staal op hun beurt over een "chemische aanval" in de vorm van een eutectisch mengsel die mogelijk plaats vond toen de gebouwen nog stonden en daardoor de instorting hebben "geholpen". Deze aanval produceert bijproducten zoals ijzeren microspheres die over heel Manhattan werden gevonden, en "koolstof-nanotubes" die bij de reddingswerkers in de longen terecht kwamen en in de nasleep vele doden veroorzaakten. Dat deze aanval en de bijproducten toevallig exact overeenstemmen met het termiet dat met tonnen aanwezig was in het stof en dus de gebouwen, dat kunnen we blijkbaar zomaar even negeren.
Er is sinds 11 september 2001 nog nooit bewijs getoond voor wat er met al die gebouwen is gebeurd vanuit het kamp van NIST. Zelfs geen bewijs dat er een temperatuur aanwezig was die staal kon laten doorbuigen. Het enige wat we hebben gekregen is een verhaal en insinuaties, zonder enig empirisch bewijs. En iedereen is daar blijkbaar tevreden mee omdat ongeloof een belangrijkere factor is dan bewijs.
|
Even wat onderwijs verstrekken.
Noodzakelijke informatie 1:
Noodzakelijke informatie 2:
Zwavel zit vaak in staal (via ijzererts of cokes) of wordt toegevoegd. Reeds een zeer kleine hoeveelheid ijzer kan de ultimate strenght sterk verhogen.
Kortom, als die zwavelinclusies beginnen te reageren op de hogere temperaturen tijdens die brand, krijg je vele effecten die tegelijk optreden: het staal wordt sowieso 3 tot 4 keer zo zwak als op kamertemperatuur, en door de vorming van een vloeibare sulfur-oxide fase op de korrelgrenzen verlies je nog eens een pak stijfheid en sterkte. Dat is ook letterlijk wat dat FEMA rapport u vertelt trouwens.
En voila, daar heb je de oorzaak van je ineenstorting. Al die verzwakkingen kon de structuur gewoonweg niet meer aan.