Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Helemaal niet. Onze maatschappij is gebaseerd op wederzijdse bijstand. Juist omdat we sociale en morele wezens zijn. Geen monsters die u schetst.
|
Die wederzijdse bijstand is ook maar weer een machtsspel en een pact, die voortkomt uit die "monsters" die ideaal gezien elkaar zouden willen afmaken, maar te onmachtig zijn om dat te doen, he. Het is altijd hetzelfde mechanisme.
Het is een beetje zoals "ik geef U brood als gij mij betaalt". En dan nadien denken dat je "eerlijk moet zijn en uw brood betalen". Dat laatste is doodgewoon de samenvatting van het pact, geen "morele regel". Als ge teveel het pact schendt, gaat het verkeerd met U aflopen, waardoor het beter is om het pact te respecteren. En omdat idioten dat niet begrijpen, zegt men dat men 'eerlijk zijn brood moet betalen', maar daar is niks "eerlijks" aan, natuurlijk. Het is gewoon het algemeen beste pad naar de overwinning.
Het grote verschil is dat je je er niet moet laten aan vangen, aan die ethische regels, en de opportuniteiten leren erkennen wanneer de regeltjes beter niet gevolgd worden. Maw, wanneer je wel kan doden, en wanneer je het brood kan stelen. Maar in het algemeen zijn het valstrikken, die "opportuniteiten", en dus lijkt het beter om U gewoon systematisch aan de regeltjes te houden. Niet omdat het "moreel moet", maar om niet in de valstrikken te trappen. Niettemin is het geen algemene regel, en kan het gunstig zijn nu en dan eens een moord te begaan of iets te stelen. Maar men moet wel voorzichtig zijn en zeker van zijn stuk. Wat niet simpel is.