Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkman
En dan? Na die enquete? Akkoord. Uw gesteld probleem belangt de bevolking van het hele land aan. Maar heb je al resultaat gezien van enquêtes?
Ik nog niet hoor. En hoe zal Europa er over denken? Aborteren stopt niet bij de landsgrenzen. En..... wie gaat de enquête dan inrichten en betalen?
Directe democratie is veel beter uit te voeren op plaatselijk vlak.
Daar zijn ook problemen die kunnen verschillen van de ene gemeente of fusie-gemeente tot de andere.
Hoe kunnen ze kenbaar worden gemaakt?
Heel eenvoudig. Het volk kiest vertegenwoordigers; één uit de verschillende partijstrekkingen. Je maakt een kluis uit robuust materiaal waar je verschillende hangsloten aan hangt. Iedere vertegenwoordiger heeft zijn slot en code. Die kluis wordt op bepaalde data open gemaakt in het bijzijn van allen. En dan worden de vragen van het volk genoteerd; openbaar gemaakt en voorgelegd aan de verschillende partijen.
Constante democratie dus. Iemand nog vragen?
Wel wat is het probleem? Maak het maar moeilijk bij voorbaat als het nog mogelijk is. En voor de rest; zagen over gebrek aan democratische inspraak lost niks op. Het zal bij zagen blijven.  |
het komt er altijd op neer dat er altijd mensen zullen zijn die niet akkoord zijn met de beslissing van de overheid,
we gaan in die straat bomen planten, zij zijn tegen
we gaan daar extra parkeerplaatsen maken, zij zijn tegen
de vraag blijft dus:
wanneer mag de overheid haar wil opdringen en dissidenten bestraffen
In België mag je dus niet klagen, er is veel democratie
tegenover andere landen, maar het kan nog beter