Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
ik vind het heel goed dat dit niet kan verjaren. Verkrachting kan een groot trauma zijn waarbij het jaren duurt voor een slachtoffer in staat is er over te communiceren. Hoe jonger het slachtoffer hoe groter die kans, dus prima dat het niet verjaart.
|
Heel slecht dat het niet meer kan verjaren. Om verschillende reden, waarvan de bewijslast en de waarde van de getuigenis de hoeksteen vormen. Ook aangehaald door juristen:
Citaat:
|
De verjaringstermijn is veel te kort en zou eigenlijk helemaal niet mogen bestaan, menen Dirk Segers en zijn omgeving. Schaf die toch af. Het is een vraag die we de jongste tijd weer vaker horen. Maar verjaring afschaffen, voor welk misdrijf dan ook, is volgens juridische deskundigen helemaal geen evidentie. De verjaring is een van de basisprincipes van ons rechtsbestel en wil vooral beletten dat potentiële rechtszaken een eeuwig leven tegemoet gaan. Het concept van de verjaring, dat al bekend was in het Romeinse recht, wil vooral de rechtszekerheid veiligstellen. Een soort recht op vergetelheid voor de dader. Iemand die een misstap pleegt, moet daar niet de rest van zijn leven mee geconfronteerd worden.
|
https://www.demorgen.be/nieuws/polit...ring~bf7edb1d/