Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dat MOET hij dan ook niet. Maar als hij dat KIEST (via zijn eigen wetgevingen en zo), dan maakt hij die keuze he. En als hij kiest (via zijn eigen wetgevingen) van die kleine dood laten te gaan, is dat ook prima.
Dat is wat ik ook zeg: als een gemeenschap ERVOOR KIEST om pas geboren kinderen die door hun ouders verworpen werden, toch op te voeden, dan KAN die gemeenschap dat dus ook doen en hebben die (ex) ouders niet meer het RECHT om te EISEN dat die kleine AFGEMAAKT zou worden.
Maar uiteraard, als die gemeenschap ervoor kiest om dat niet te doen, dan mag die kleine verkommeren he.
Niettemin is het dus wel degelijk de "gastheer" (de gemeenschap hier) die die KEUZE maakt.
|
Neen, u bent niet consequent, want u laat de gastheer voortaan niet meer beschikken over leven en dood. Als hij het kind niet wil en het ook niet aan de gemeenschap toevertrouwen, wenst u hem dat recht niet te geven.