Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
Inderdaad en daarbij is het argument nooit" het gaat over een nieuw en ander leven en dus mag het niet". Dat is immers een moreel oordeel, los van ieder wetenschappelijke basis, ongelofelijk dat sommigen dat hier aanhalen.
Regels worden opgesteld op basis van wat redelijk is en welke risico beperken voor wie mogelijk betrokken is, en niet vanuit schimmige religieuze opvattingen.
|
Er wordt hier met van alles gegoocheld als de tijdslimiet wordt aangehaald. Wetenschap. Consensus. Risico. En nu "redelijkheid".
Wie kan vanuit die veronderstelde "redelijkheid" verklaren hoe er een groot verschil bestaat tussen de limiet in de Belgische en Nederlandse wetgeving?