Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Voortdurend herhaalt alice dat het fundament enkel het "zelfbeschikkingsrecht" moet zijn. "Baas in eigen buik". En dat niemand daar tegen in mag gaan. Wie het doet, zet ze neer als "fanaticus" e.d.
Alleen: de wetgeving snoert dat principe heel sterk in. Abortus wordt in de tijd beperkt. Ook heeft de wetgever een wachttijd voorzien en een gesprek met een hulpverlener is verplicht. Het zelfbeschikkingsrecht is hier zeker niet absoluut.
Daarom is het vrij verbazend dat alice de huidige wetgeving best ok vindt, daar dit toch botst op het principe dat ze boven alles heeft verklaard.
|
Ik geloof niet dat Alice haar zelfsbeschikkingsrecht zover gaat dat ze doden toestaat... Een kind ter wereld brengen is nog altijd een positieve daad van de vrouw, en het is in eerste instantie dan ook aan haar om over haar eigen lichaam te beschikken... en derden hebben daar in eerste instantie ook weinig medezeggingschap in... Vandaar dat het wel belangrijk is dat zij wel abortus kan plegen, maar dat dat in veilige omstandigheden moet gebeuren en dat dat zo vlug mogelijk moet gebeuren alvorens de vrucht te ver gevorderd is...
Meer is dat niet...