Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde
Als hij niet iedereen meer uitnodigt, en verwijgt tegenover een paar van de partijen dat er eeen meeting is, dan is hij toch aan het formeren?
|
Mij lijkt het er eerder op dat hij de hoofdrolspelers van de potentieel meest waarschijnlijke coalitie nog eens samenroept om de bereidheid af te toetsen om voor deze coalitie te gaan.
De taak van een informateur is trouwens bij mijn weten nooit geformaliseerd geweest. Hieronder lezen we:
https://www.belgium.be/nl/over_belgi...geringsvorming
Een informateur is een ervaren politicus die informatie verzamelt bij de verschillende partijen over hun zienswijze en wensen in verband met de vorming van een nieuwe regering en nagaat hoe een meerderheid kan gevormd worden en met welke partners. Hierover brengt hij verslag uit bij de koning en adviseert hem over de aanstelling van een formateur.
Als de formateur aan zet is, ligt de coalitie al vast, hé. De taak van een formateur is immers niet meer: "aftoetsen welke coalitie wél en welke niet", maar:
De formateur moet aan de hand van de programmapunten van de partijen die van de regering deel zullen uitmaken, een regeerakkoord opmaken dat de basis zal zijn van de samenwerking gedurende de volgende legislatuur. Het regeerakkoord (het te verwezenlijken streefdoel van de regering) wordt geschreven in onderhandeling met de betrokken partijen. Wanneer de betrokken partijen het regeerakkoord aanvaarden, wordt onderhandeld over de toewijzing van de ministerportefeuilles.
Als de formateur aan zet is, ligt dus al vast welke partijen deel zullen uitmaken van de regering.