Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde
Zou het kunnen dat er zich het volgende heeft afgespeeld?
* Magnette maakt een 'fopnota' voor N-VA en CD&V.
De fopnota bevat heel veel punten die onverteerbaar zijn voor N-VA, en maar weinig lekkers voor CD&V.
Bedoeling: N-VA eraf rijden, en CD&V doen verlangen naar meer.
Het plan lukt maar gedeeltelijk, CD&V blijft op zijn honger zitten en wil meer, maar Dewever stapt niet spontaan op, zoals verhoopt.
* Magnette onderhandelt ondertussen een interessantere nota met Open VLD.
Hij beloofd Truttemie dat zij eerste minister mag worden, wat haar persoonlijke carrière zal bevorderen, want na de smadelijke verkiezingsnederlaag dreigt ze zonder postje te vallen.
* De voorwaarde die Magnette stelt is dat Open VLD mondje dicht moet doen tegenover N-VA.
* Vanaf dat punt krijgt BDW niets meer van contact met Truttemie van Open VLD. Het verraad gaat van start.
* BDW begrijpt het eerst niet, maar beseft dan dat er vuil spel gespeeld wordt.
* Somers wordt ingezet om N-VA zwart te maken in een TV-interview. "Ze willen niet".
* Om niet helemaal voor voldongen feiten gezet te worden, laat BDW de fopnota lekken, met de vraag hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat de VLD akkoord kan gaan met een dergelijke rood/groene onverteerbare brij.
* Magnette schakelt zijn vuile spelletjes een versnelling hoger.
Hij nodigt iedereen van Paars-groen uit voor een geheim overleg.
De nieuwste nota bezorgt hij niet meer aan CD&V en N-VA
* Het geheim overleg lekt uit omdat binnen de VLD niet iedereen paars-groen genegen is.
* BDW maakt zich openlijk kwaad, en ook CD&V beklaagt zich over de onbeschofte behandeling in de pers.
* VLD met Truttemie op kop speelt de vermoorde onschuld, en weigert openlijk kleur te bekennen.
De dringende vraag van Dewever om zelf informateur te worden, wordt van de hand gewezen.
Magnette heeft immers nog 1 week om zijn vuile spelletjes verder te zetten.
Volgende stap is dezelfde vuile tactiek op CD&V toepassen.
Wat snoepjes om hen over de streep te trekken, vragen dat ze het contact met Dewever verbreken, en in ruil krijgen ze dan wat lekkers.
Mijn idee is dat wie bedriegers vertrouwt omdat ze 'de vijand' bedriegen, vroeg of laat zelf ook bedrogen zal worden.
Toegegeven, ik heb hier geen bewijzen van, en sommigen zullen dit vergezocht vinden.
Maar als dat zo is, waarom wilde Rutten indertijd niet in de Vlaamse regering stappen, terwijl ze als verliezer van de verkiezingen toch aangeschoten wild was?
Misschien omdat ze al een postje van eerste minister beloofd werd door Magnette?
Waarom ziet VLD de nota van Magnette wel zitten?
Misschien omdat zij een andere nota gekregen hebben dan N-VA?
Het leuke voor hen is dat ze achteraf kunnen zwaaien met de fopnota die in de pers verscheen, en dan pronken met hoeveel 'vooruitgang' ze geboekt hebben, terwijl het om puur bedrog gaat, want ze zijn zelf nooit van die fopnota vertrokken...
|