Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen
Je kunt het ook anders stellen... Waarom bestaat de wetgeving... om de mensen in het juist gareel van de staat te doen lopen of om de mensen te beschermen tegen de uitwassen van de buitenwereld, staat inbegrepen...
En indien je het in het eerste geval beschouwd, dan zijn niet alleen vrouwen, zwanger of niet, maar alle elementen van de staat, staatseigendom, mannen, soldaten, werkmieren... inbegrepen...
Stel dat je abortus uit het wetboek haalt, want de vrouw is baas in eigen buik... Mijn vraag, als de man, de buitenwereld dan abortus pleegt op die vrouw zonder haar toestemming... Moet ze dan ook maar haar mond houden???
Want abortus bestaat toch gewoon niet voor onze wetgeving???
|
Om erop te antwoorden:
"De thans in het Strafwetboek bepaalde straffen voor personen die een zwangerschapsafbreking hebben uitgevoerd bij een vrouw die daar niet mee heeft ingestemd, blijven uiteraard behouden."
Abortus verdwijnt dus helemaal niet van het strafrecht wanneer de vrouw niet instemd.
En dit is de wet: "Hij die, al dan niet geneesheer, door enig middel opzettelijk vruchtafdrijving veroorzaakt bij een vrouw die daarin niet heeft toegestemd, wordt gestraft met opsluiting van vijf jaar tot tien jaar."
Het lijkt mij duidelijk genoeg, neen?