Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb
Nope.
Ge moet altijd kijken naar een Darwinistische verklaring. Vanuit dat standpunt lijkt abortus irrationeel. Wie stopt nu vrijwillig het verderzetten van eigen DNA?
2 mogelijke redenen:
1. Abortus is een overblijfsel uit de recente menselijke geschiedenis . We weten uit ons DNA dat de mens verschillende keren nipt ontsnapt is aan uitsterving. De Neanderthalers bvb. hebben het net niet gehaald (alhoewel ze voortleven in Europees en Aziatisch homo Sapiens DNA).
Door die periodes van grote ondervoeding heeft de mens de strategie ontwikkeld van infanticide. Een nieuw kind moet opgeofferd worden voor het voortleven van een ouder kind (waar al veel in is geinvesteerd).
2. Bij andere diersoorten ziet men ook abortus/infanticide. En dat is omdat de moeder het DNA van de vader als ongewenst beschouwt. Er zijn spinnen die zich laten bevruchten door meerdere mannetjes, en enkel eitjes laten uitkomen van 1 mannetje.
Een vrouw die heden ten dage abortus wil, doet dat niet uit vrije wil, maar het is een aangeboren gedrag (dus géén meme!), gevormd door miljoenen jaren van evolutie. Een vrouw doet het dus onbewust om 2 redenen: ze heeft twijfels of ze genoeg kan investeren in het opvoeden van het kind, en ze heeft twijfels over het DNA van de vader.
De mensen die tegen abortus zijn, doen dit trouwens NIET uit vrije wil. Dit gedrag/keuze is ook aangeboren.
|
Dit is echt onzin.
Het gaat al niet op om mensen wat voortplanting betreft enkel te vergelijken met dieren, ons gedrag is veel complexer, o.a door de ontwikkeling van onze hersens.
Mensen hebben meestal seks, omwille van allerlei redenen behalve voortplanting.
Een gevolg daarvan zijn ongewenste zwangerschappen, wat vrouwen voor een keuze stelt, wil je en kan dit kind of niet?
Sommigen beslissen van niet en dat is van alle tijden.
De legalisering van abortus heeft er voor gezorgd dat wanneer je die keuze voor abortus maakt, dit veilig kan gebeuren.
Evenmin is " tegen abortus zijn" aangeboren! Je keuze over dit soort zaken is afhankelijk van je levensovertuiging ( aangeleerd) kennis en ervaring ( aangeleerd) en situatie ( gevolg van eerdere keuze)
U vertelt dus regelrechte lulkoek!
