Los bericht bekijken
Oud 9 december 2019, 18:17   #910
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik denk dat ge ons probleem met de NAVO verkeerd begrijpt. Het punt is niet (ondanks de alt-left propaganda in die zin) dat Trump op de knopjes zou willen drukken. Het probleem is dat hij voor ons NIET MEER op de knopjes wil drukken. Door de NAVO op te zeggen, wil dat zeggen dat Trump zich niet meer gedwongen voelt, als er hier een "probleempje" is, om op zijn knoppen te drukken. En zonder ZIJN knoppen staan wij hier maar een beetje in ons ondergoed, he.
Ik ben er vrij zeker van dat Trump voor geen meter begrijpt wat de Navo eigenlijk is en hoe die in principe functioneert, zijn getoeter over die 2% (van het GDP) norm die door bepaalde landen niet gehaald wordt bijvoorbeeld stelt hij voor ALSOF dat een kost voor de VS impliceert. (een soort van Navo Zero Sum Bill : Als land X niet betaalt moet de VS bijleggen)

Zo werkt het dus totaal niet, die 2% is overigens volkomen imaginair, het zou best kunnen dat 1% al lang zou volstaan.

Trump vergeet dat de VS de Navo heeft opgericht in 1948 om de amerikaanse Belangen te verdedigen en behartigen en dat doet het nog altijd, het is een instelling die de amerikaanse macht vertegenwoordigt en een steunpilaar is onder de amerikaanse economie.

Als Trump daaruit stapt schiet hij de VS een poot af en zorgt hij ervoor dat de rol en de macht van de VS in de wereld aanzienlijk afneemt.
Isolationisme kan leuk klinken maar in een wereld met een opkomend China is het een route naar de verdoemenis.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden