Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen
Een wederzijds niet-aanvalspact lijkt mij wel wat... Waarom zou ik meer mogen dan een ander en/of een ander meer dan mij... geen enkele godsdienst, wet, gewoonten, moraal kan dat opeisen... Voor mij moet alles stoeien op de elementaire mensenrechten; maar die dan juist en niet afgeleid toegepast...
|
Wat jij "elementaire mensenrechten" noemt, is gewoon de meest gangbare samenvatting van de meeste niet-aanvalspacten.
Maw, "mensenrechten" zijn geen startpunt, maar een conclusie.
De conclusie van een overweging van wat ik een ander kan aandoen, wat een ander mij kan aandoen, en waar de "marktprijs" ligt van onze onderhandelingen.
"ik vermoord U niet, als gij mij niet vermoordt". En daaruit VOLGT dan een conclusie "gij zult niet doden". Maar dat is niet a priori. Dat is omdat dat vaak de beste conclusie is.