Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Als ze een deftige regering vormen die doet wat moet en niet voortdurend mekaar stokken in de wielen steekt kan dat positief werken.
|
Het zal moeilijk zijn om een meerderheid te vormen door gebruik te maken van mandaten waar de kiezers tegenovergestelde dingen wilden, he. Vroeger deed men dat vaak: "A" zeggen tijdens de verkiezingen, en met dat mandaat "niet-A" gaan doen in een coalitie "omdat het nu eenmaal moest".
Tegenwoordig is het een beetje meer zo dat dat tot electorale afstraffing leidt, doodgewoon omdat vroeger die mogelijkheid niet gezien werd. Je kon als "A" kiezer enkel maar voor partij A kiezen. Omdat partij B al "niet-A" in zijn programma had. Je kan toch moeilijk, als A kiezer, voor B gaan stemmen dat expliciet "niet-A" zegt, om partij A af te straffen dat U "A" had beloofd, en "niet-A" is gaan doen he.
Maar tegenwoordig is er meer keuze. Je kan "foert" stemmen, en uw stem veilig bij VB of PVDA/PTB opbergen. Dat maakt dat de A partij nu schrik heeft om niet-A te doen. En de B partij schrik heeft om niet-B te doen.
Citaat:
|
Blijven moddervechten zoals nu maakt het VB en PTB/PvdA slapend rijk.
|
Maar met uw kiezers hun mandaat het omgekeerde gaan doen, nog veel meer !