Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Ik zie niet goed in hoe het verminderen CO2 uitstoot via een louter kapitalistisch systeem kan gebeuren.
|
Hoeft ook niet. CO2 uitstoot leidt tot verandering. Zij die zich kunnen aanpassen, blijven over. Is al gans het leven zo geweest. Uiteindelijk zullen zij die zich kunnen aanpassen, overblijven, en voor hen is die CO2 dan geen probleem. De anderen zijn er dan niet meer, dus voor die niet-bestaande anderen, is dat ook geen probleem.
Kijk, 2 miljard jaar geleden of zo heeft het leven een veel grotere vervuiling begaan: de fotosynthese ontwikkeld, en een vies gifgas vrijgegeven: zuurstof.
De zuurstof op aarde in de lucht is enkel en alleen maar afkomstig van het afvalproduct van fotosynthese. Dat was toen een dodelijk gifgas voor het anaerobe leven dat toen op aarde leefde.
Wel, zoals we gezien hebben, heeft het leven zich aangepast. Zij die niet tegen zuurstof konden (het gros van het bestaande leven) zijn eraan gegaan. Sommigen hebben uitgevonden hoe dat gifgas te gebruiken: de mitochondrien. Van de slag was het mogelijk om van voedsel veel meer energie te bekomen dan op anaerobe weg. Wat een gifgas was, bleek uiteindelijk - voor die die zich aanpasten - een geniale vonst te zijn.
Het gros van het anaerobe leven is toen uitgestorven, en zij die zich aanpasten hebben bijna alle levensvormen van vandaag als nakomelingen gehad.
De Greta van destijds zou ten strijde getrokken zijn tegen de fotosynthese.
Om anaerobe bacterie kunnen te blijven.