Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Welk artikel 30?
En wat voor referendum?
Een bindend referendum?
Een referendum georganiseerd door wie?
En een zogenaamd referendum zonder toelating, als het zo bestaat, is er dan een specifieke straf op gesteld?
(ik bedoel: in onze grondvod staat dat de stemming verplicht is. Maar als gij 't kotteke binnengaat en niet stemt: nergens strafbaar)
En mag de Schotse regering voor dat referendum gebruik maken van Schots belastingsgeld? Zo neen, mogen ze zich laten sponsoren?
Ik heb een indruk van de UK dat ze hun vrijheden en burgerrechten veel hoger inschatten dan die Europees-halfgebruinden van langs de Middellandse Zee.
|
Schijnbaar kunnen de Schotten het fijntje spelen en een niet-bindend referendum uitschrijven. Ook al hoeft Londen zich er dan iets van aan te trekken, een uitslag pro-onafhankelijkheid kan toch best vervelend overkomen. Daar slecht mee omgaan, kan de Schotten dan mentaal verder verwijderen van de Unie.
Citaat:
There is much debate among constitutional experts over whether the Scottish parliament can legally arrange an independence referendum under the 1998 devolution act that created it.
Ahead of the 2014 referendum, the UK government said the Edinburgh parliament could not authorise a plebiscite because the constitution was a “reserved” issue for Westminster, but the Scottish administration argued that an advisory vote fell within its powers.
|
https://www.ft.com/content/4f179f0c-...1-584213ee7b2b