Kan men deze namiddag een goede debat verwachten in verband met de VRT?
Is ook een goede vraag?
Gaan alle partijen samen een gezond en constructief debat voeren ?
Voor een publiek omroep die net zoals de NMBS te veel macht heeft van binnen.
Welke zijn eigen weg neemt.
Is de hoofdvraag bij een openbare omroep die ter beschikking staat van het algemeen belang de vraag niet wat brengen wij het best;
Hoe kunnen wij d de Vlamingen het best helpen over alles en nog wat informeren?
De dienstverlening, de informatie in het dagelijkse leven.
En wat mag het dienen van deze publiek taken allemaal kosten.
Welk beslag mogen andere keuzes hebben?
Dat de publiek omroep op gebied van sport de activiteiten van de nationale ploegen op W.K en E.K. brengt schijnt vanzelfsprekend te zijn.
Maar elke dag wielrennen of de Jupiler league is dat op zijn plaats.
Waarom gebeurd dit en wat is de opbrengt en de kosten hiervan.
Het kan niet dat wij met publiek geld in dienst staan voor die twee sporten die over voldoende middelen beschikken om zelf een sportkanaal te beginnen.
Het is onaanvaardbaar dat jonge meisjes niet weten dat zij een tampon niet langer kunnen inhouden.
Het is niet te begrijpen dat politieke uitzendingen zoals terzake en de afspraak elke keer opnieuw plaats moeten nemen voor internationale voetbaal waar zelf België niet in betrokken is.
Zelf de zevende dag in een grote miserie die zich volpropt met muziek en sport terwijl dat er aan de kiezers zoveel te vertellen valt over de voorbije week.
Het kan ook niet dat bepaalde presentatoren hun eigen voorkeuren en personen en delen van Vlaanderen telkens opnieuw voorrang geven.
Net alsof de zender hun eigendom is, dat kan niet verder.
Het kan ook niet dat slechte elementen bij deze zender alleen maar kunnen blijven zonder de nodige prestaties omdat zij politieke dekking hebben.
Dat moet stoppen!
Matek, is het voorbeeld van de vernieuwing in de politiek, eindelijk iemand van deze generatie.
Maar wat kunnen jonge voorzitters doen als zij zoals bij de VRT allen maar te maken hebben met oude krokodillen uit de politiek en senioren.
Geef de verjonging een kans, zij functioneren op een andere golflengte dat de ouderen niet meer kunnen/willen volgen.
Actualiteitsdebat over ontslag gedelegeerd bestuurder VRT en toekomst openbare omroep
Op maandag 20 januari raakte bekend dat de Vlaamse Regering de CEO van de VRT heeft ontslagen na een conflict binnen het directiecomité. Wat was de reden voor dit ontslag en de timing ervan? Hoe moet het nu verder met de openbare omroep? De plenaire vergadering houdt hierover een actualiteitsdebat met minister van Media Benjamin Dalle.
Actuele vragen
Tijdens het wekelijkse vragenuur kunnen de Vlaamse volksvertegenwoordigers de ministers van de Vlaamse Regering ondervragen over actuele onderwerpen.
Ze kunnen hun actuele vragen indienen tot kort voor de plenaire vergadering en dus snel inspelen op de actualiteit.
Door de toevoeging van het actualiteitsdebat is het aantal actuele vragen beperkt.
Deze week vragen over:
- de rusthuisprijzen en de groei van de commerciële woonzorgsector;
- de Woonzaak bij de Raad van Europa tegen het Vlaamse woonbeleid;
- de activering van thuisblijfouders/ huisvrouwen en -mannen;
- de mogelijke gevolgen van een handelsverdrag tussen de EU en MERCOSUR voor de Vlaamse landbouwers;
- het gebruik van Turks en Arabisch in overheidscommunicatie door het Gentse stadsbestuur.
Download hier de lijst met de actuele vragen van 22 januari 2020 (pdf).
https://www.vlaamsparlement.be/plena...ringen/1356142
PS
Ook het MERCOSUR debat is te volgen.
Waarom alles laten komen wat hier te vinden is?