Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Dit is het ergste van't ergste, een mens die niet als een rechtsperoon wordt gezien!!!!
In juridische taal betekent het gewoon "geen mens". Een outlaw kan je de joodse vrouwen noemen!
Nu is me ineens duidelijk waarom de joodse vrouw complementair is met de buggy'kes.
Iemand de reportage gezien?
|
[font=Arial][size=3]Woensdag 5 januari is reportage op Canvas vertoond in 'Bewogen leven'[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Volgende lezersbrief is op basis van deze reportage in Humo van 11/01/05 verschenen[/size][/font]
[font=Arial][size=3]In de ban van de ring[/size][/font]
[font=Arial][size=3]Oktober 2004 ontstond er heel wat commotie rond de uitspraak van minister Dewael als zou de islam een minderwaardige cultuur zijn. Die discussie is nog lang niet afgelopen. Wel opmerkelijk is dat telkens de islam naar voren geschoven wordt en er steeds gezwegen wordt over andere godsdiensten, waaronder de joodse.[/size][/font]
[font=Arial][size=3]
‘Bewogen leven ‘ van woensdag 5 januari maakte met ‘In de ban van de ring’ op een opmerkelijke manier duidelijk dat elke staatsvorm waar kerk en staat niet gescheiden worden, als minderwaardig bestempeld kan worden.[/size][/font]
[font=Arial][size=3]
Tamara, Michelle en Rachel, drie jonge Israëlische vrouwen, moesten een kafkaiaans gevecht leveren om ondanks de strenge joodse wetten te kunnen scheiden van hun man. Met de hulp groep vrouwelijke, orthodoxe rabbijnse advocaten betwisten ze de strenge wetten van de joodse gemeenschap. Vrouwen mogen geen andere relaties aangaan en zijn gedoemd tot kuisheid, want in Israël is een buitenechtelijke relatie voor een vrouw verboden. Als de interviews niet in Hebreeuws waren gevoerd, had men zich evengoed in Iran of Afghanistan kunnen wanen. Indien de islam een minderwaardige cultuur zou zijn, dan geldt dat zeker ook voor de joodse.[/size][/font]