[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Op nieuw ontkent en bevestigt u! u kronkelt en draait, maar kunt er niet onderuit waarom die mensen geen bruidstaart konden bestellen.
Leest u ooit wel de bijdrage van anderen of stopt u zodra het niet strookt met uw christelijk gedachtengoed?
Het kwam voor kleinere rechtbanken waar de klant gelijk kreeg maar de bakker bleef procederen.. iedere keer dat hij in het ongelijk werd gesteld.
Tot hij uiteindelijk gelijk kreeg, ondertussen liepen tegen dezelfde bakker steeds meer zaken...maar u bent voorstander van discriminatie vanuit levensovertuiging die voor u blijkbaar boven de wet staat...nu, hier zo die bakker geen kans hebben steeds opnieuw te procederen, de zaak liep in Amerika.Mag u gerust vermelden hoor Jan.

Jager wordt nu zelf opgejaagd
18 augustus 2018

De Colorado Civil Rights Commission legt een uitspraak van het Hooggerechtshof naast zich neer, maar dient zich nu zelf te verantwoorden.

Nauwelijks twee maanden nadat bakker Jack Phillips door het Amerikaanse Hooggerechtshof werd vrijgesproken van discriminatie omdat hij had geweigerd om in 2012 voor het homokoppel David Mullins en Charlie Craig een huwelijkstaart te bakken, moet hij zich opnieuw voor het Hooggerechtshof verdedigen. Dit keer omdat hij geweigerd had een taart te bakken voor de viering van iemand die van geslacht was veranderd. Tegelijk oordeelde het Hooggerechtshof toen dat de Colorado Civil Rights Commission, die Phillips wegens discriminatie had veroordeeld, zich zelf aan discriminatie en schending van de grondwettelijk verankerde godsdienstvrijheid had schuldig gemaakt. De verdediging bij het Hooggerechtshof onderstreepte destijds onder meer dat de bakker nooit een onderscheid had gemaakt bij zijn klanten op basis van hun geaardheid. Maar hij kon het niet over zijn hart krijgen om boodschappen uit te dragen die strijdig waren met zijn geloofsovertuiging en geweten.

Luis in de pels

Ondertussen is Jack Phillips uitgegroeid tot luis in de pels van liberale en progressieve groepen in Colorado. In de maanden die volgden, kreeg hij tientallen verzoeken om taarten te bakken met met een opschrift voor het stimuleren van marihuanagebruik, met seksueel expliciete berichten, satanische symbolen en voor de viering van een geslachtsverandering. De e-mailadressen van waaruit die verzoeken werden verstuurd, wekken volgens het weekblad Christian Today de indruk dat de meeste van die verzoeken afkomstig zijn van Autumn Scardina, een advocate die in 2017 bij Phillips’ bakkerij had aangeklopt voor een taart om zowel haar verjaardag als haar overgang van man naar vrouw te vieren. Voor die laatste weigering, zo raakte deze week bekend, wil de Colorado Civil Rights Commission bakker Phillips nu opnieuw vervolgen.

Ook godsdienst- en gewetensvrijheid zijn burgerrechten

Maar nu wordt die commissie, omwille van deze nieuwe aanklacht die vrijwel identiek is aan die waarvoor de bakker eerder door het Hooggerechtshof in het gelijk werd gesteld, zelf geviseerd. De commissie zou zich zelf schuldig maken aan discriminatie en schending van de burgerrechten. De Alliantie voor de Verdediging van Fundamentele Vrijheden (ADF), die deze week een klacht heeft ingediend, noemt de commissie een slechte verliezer en bijzonder traag van begrip. De staat Colorado negeert de boodschap van het Amerikaanse Hooggerechtshof met haar vijandigheid tegenover de religieuze overtuigingen van Jack Phillips. Volgens ADF tonen de manier en de technieken waarmee de bakker keer op keer wordt geviseerd ook aan dat de tijd voorbij is dat de homobeweging een burgerrechtenbeweging is. Vandaag dient zij vooral om een agenda door te drukken, ook al gaat dat ten koste van andere, fel bevochten burgerrechten.

https://www.kerknet.be/kerknet-redac...zelf-opgejaagd