Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Laat het nu zo zijn dat Israël het probleem is van bij het begin.
|
Niet rond de pot draaien, Israël is gewoon een voortvloeisel van de polemiek rond de joden in Europa en Rusland.
Israël is een probleem voor die regio.... Ik denk dat ik dat al een paar keer eerder heb "erkend" en luid en duidelijk heb geschreven. Onlangs nog eens een keer.
De VN heeft in 1948 de lont kort geknipt en aangestoken.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Te beginnen bij het "toelaten" van Joodse terroristen om enclaves op te zetten in een gebied dat bekend staat meer anti-joods te zijn dan het Duitsland van 5 jaar voorheen.
|
Citaat:
|
Hoe kan het ook anders? Na WO II wordt over de hoofden van de mensen een stuk land toegewezen aan een bevolking die daar voor het grootste deel al eeuwen niet meer woont.. Dat is gewoonweg voor problemen vragen
|
En dat is ironisch. Er is altijd een kleine groep Joden geweest in het "heilige land", en die groep was aan't aangroeien sinds de laatste decennia van het Ottomaans rijk, omdat joden gewoon land kochten van de Ottomaanse grootgrondbezitters/leiding. Na het Ottomaanse rijk kochten/verkregen de joden de gronden gewoon van de Britten.
Dat de VN na WO2 het ongenoegen van de moslims in die regio negeerde is ook niet moeilijk. Welke "Bezwaarmakers" hadden een afgevaardigde in de raad?
De "directe" betrokkenen.
Het piepkleine Libanon(1945 en recentelijk onafhankelijk van Frankrijk) en
Egypte/Syrië(1945 en recentelijk onafhankelijk van de UK).
Transjordanië(1955) alvast niet.
Dan gaan we wat verder weg zien.
Iraq (1945)
Landen die effectief meespeelden om het Prille Israël te verpletteren.
Saoudi Arabië (1945)
Yemen( 1947)
Soedan (1956)
Pakistan (1947)
Marokko, (1956)
En dan had je nog een paar "groeperingen" zoals de
ALA,
al-Najjada en
Army of the Holy War. Die naar goede lokale gewoonte elkaar ook plaagden met aanslagen, ontploffingen en soortgelijke ongein.
En die hadden geen zitje in de VN raad.
Turkije(1945) zou in theorie ook iets te vertellen gehad hebben, als opvolger van het Ottomaanse rijk. Maar die hebben zich toen gevoeglijk uit dat wespennest gehouden.
Oftewel 6 landen met afvaardiging, maar wel landen die of nog met handen en voeten gebonden waren aan de koloniale grootmachten, of even machtig als een natte rol WC papier. En die moesten dan de toenmalige grootmachten gaan overtuigen dat het oprichten van Israël geen goed idee was.
(zeker niet als je de samenzweringstheorie zou geloven dat de VN eigenlijk de eindoplossing wou laten uitvoeren door net die landen met bezwaren.)