[tomm]

Diego Raga

Simpel, dat komt omdat de ene de oorlog gewonnen heeft en de andere niet.
De winnaar schrijft de geschiedenis, eh.
Degene die verloren heeft krijgt dan eeuwig en drie dagen alle verdoemenis over zich heen en wordt het zelfs bij wet verboden, om enige twijfel te koesteren over bepaalde aspecten van bepaalde gebeurtenissen of die op academisch niveau te bespreken, om zodoende de ‘officiële waarheid’ te kunnen blijven poneren en handhaven.
Wie van de Newspeak durft af te wijken, zal ’t geweten hebben, maar als de geschiedenis iets anders was verlopen, zouden de zaken omgekeerd zijn en waren Stalins fans de marginalen.

Maar de Sovjets hebben wel de koude oorlog verloren. Toch blijft Stalin, meer dan ooit, populair in Rusland en andere ex-Sovjet republieken. Milosevic heeft de oorlog met het Westen verloren, maar blijft populair in Servië.

Untermenschen, vijanden, terroristen, partizanen, guerrillastrijders, revolutionairen, dissidenten…, you name it, maar het zijn en blijven verschillende vlaggen die steeds opnieuw dezelfde lading dekken, nl de ongebreidelde machtsdrang van de tiran.

Je lijkt het niet te begrijpen. Untermenschen slaat op hele volkeren, ongeacht hun houding ten opzichte van het regime.
Mensen die zich tegen de westerse dwingeland verzetten in de westerse kolonies waren ook steevast terroristen, etc. Wie zich politiek verzet tegen de heersende macht, al dan niet terecht, weet dat hij kan vervolgd worden.
Maar het Hitler regime moordde ook totaal onschuldige kinderen en andere mensen uit, gewoon omdat ze tot het "verkeerde" volk behoorden.

Gij zijt ook nog niet omgevallen van overdrijving, eh.

Net als de zogezegde historici die het over de slachtoffers van Stalin hebben.

Volgens betrouwbaardere bronnen dan je duim, zouden er tussen de 1 en 3 miljoen hongerdoden gevallen zijn, idd door toedoen van de Bulldog.
Zijn dat er 1 - 3 miljoen teveel ? Yep. Misdaad tegen de mensheid ? Volop akkoord.
Maar probeer toch iets of wat genuanceerd te blijven als er feiten besproken worden.

als je alle hongerdoden optelt tijdens de Britse bezetting van Indië (en Bangladesh, Pakistan en Myanmar, die toen deel uitmaakten van Brits Indië) kom je aan zulke cijfers.