[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En wie ó wie is uiteindelijk verantwoordelijk voor het uitbreken van WO-1 met tientallen miljoenen slachtoffers als resultaat ?

“Waar men echter veel minder over spreekt, is bijvoorbeeld het feit van de Britse werelddominantie, de Britse zucht tot uitbreiding van haar koloniale rijk, de Britse buitenlandse politiek die geen concurrentie wenste, de Britse tegenwerking toen Duitsland trachtte zich op vreedzame wijze een plaats op de wereldmarkt te veroveren.

Ook hoort men heel weinig over de Franse manipulaties in bijvoorbeeld Algerije en later in Marokko en nog minder over de aard en strekking van de Frans Russische geheime militaire alliantie, die toch de vernietiging van Duitsland als doelstelling had.

Ook over de rol van Rusland in die tijd, bij haar machtspolitiek op de Balkan om maar niet te spreken van de rol van Rusland in die tijd, bij haar machtspolitiek op de Balkan om maar niet te spreken van de rol van Servië dat in die Russische politiek een zeer kwalijke rol heeft gespeeld, uitmondend in de moord op de Oostenrijk-Hongaarse troonopvolger Franz Ferdinand en zijn echtgenote, met alle gevolgen van dien.”

https://historiek.net/het-ontstaan-v...doorlog/51194/

Er zijn dus heel wat meer niet berechte schuldigen aan te duiden dan de 'officiële geschiedenis' ons wil doen geloven.
En btw, het bnp van Duitsland begin vorige eeuw, begon dat van Engeland te overtreffen, vandaar de oorlogsverklaring van deze grootmacht aan Duitsland.

Hebben wij ook ons la Belgique niet te danken aan het feit dat Holland een te grote macht werd tegenover de Britten en dat ze maar wat graag die macht afgekalfd zagen door de splitsing van de toenmalige Nederlanden...