Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Dat is niet zo. Universiteit van Leiden, Dutch Revolt, over het geuzenlied:
"De liederen werden op losse vellen gedrukt en voor weinig geld verkocht. Op een gegeven moment werden deze liederen verzameld en gebundeld. Op deze manier ontstond het Geuse Liede Boecxken. Het drukken van deze boeken was niet zonder gevaren, aangezien de teksten behoorlijk anti-rooms-katholiek en anti-Spaans waren."
Volgens de unief van Leiden waren deze liederen zeker ook anti- Rooms-katholiek en (impliciet) tegen deze mensen die dat geloof omarmden natuurlijk, en dus niet alleen anti-Spaans. En wees maar zeker dat deze 'liederen' uit calvinistische hoek kwamen.
|
Leest u eens opnieuw wat ik schreef?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Neen, dat is geen bewijs voor uw stelling als zou het een protestants lied zijn. U gaat immers uit van de gelijkstelling "geus = protestant". Geuzenliederen zijn echter in de tijd van de troebelen geen exclusief protestantse liederen. Ook worden er protest- en schimpliederen toegerekend die eveneens werden gezongen door katholieken die in het verzet gingen tegen de Spaanse machthebber. Pas na de val van Antwerpen worden geuzenliederen door en door protestanse liederen. Daarvoor zien we een heel gemengd arsenaal aan liederen.
Samenvattend:
Ja, het is een geuzenlied als u daarmee bedoelt dat het een strijdlied is tegen de Spaanse machthebber.
Neen, het is geen geuzenlied als u daarmee bedoelt dat het een protestants lied is tegen de katholieken.
|