Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Ik heb u al herhaaldelijk uitgelegd dat het probleem veel complexer is dat u stelt. Het is niet louter een probleem van nationaliteit, maar ook van demografie.
Maar u blijft steeds op dezelfde nagel slaan, de vreemdelingennagel.
Studenten van mij met zulke redeneringscapaciteiten krijgen hun ir. titel niet. U zou die ook niet hebben gekregen. Maar dat is ook niet nodig om chauffeur op grote hoogte te zijn hé.
(Ge zoekt het zelf he, jij hebt de deur opengezet naar deze opmerking...)
|
Ik sla niet op de nagel van de vreemdelingen. Die impliciete onderliggende gedachte zal u me niet toedichten.
Ik sla op de nagel van de democratie.
Al in de aanloop naar de Amerikaanse onafhankelijksoorlog kwam de idee
Taxation without representation is tyranny. naar boven. De kolonisten eisten stemrecht, geen zogenaamde 'vertegenwoordigers' - parlementsleden - die in het moederland verkozen waren.
Ofwel geen je alle mensen die op ons grondgebied stemrecht, maar dan doek je het begrip natie helemaal op. dat kan een (slechte) vorm van democratie zijn.
Maar zeggen dat ze vertegenwoordigd zijn zonder stemrecht is pure onzin en volksverlakkerij. Iemand op een kieslijst maakt zich in de eerste plaats zorgen over der stemmen die hij kan halen, niet over diegenen die geen stem hebben. Of dacht je dat onze regionale partijen zich vrolijk zorgen maken over het gewest waar ze geen stemmen kunnen halen?
Ofwel geef je alle (volwassen) die de nationaliteit hebben van de natie waartoe ze behoren stemrecht en die oordelen zelf waar het met de natie naar toe moet.
Een andere voldragen democratische tussenweg zie ik niet.