Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Dit hadden we niet verwacht. Kritiek op de strategie die Nederland kiest. ....
- Nederland kiest in de aanpak van de coronacrisis voor het spreiden van de uitbraak om pieken in het aantal patiënten te voorkomen. Daarbij ontstaat ook groepsimmuniteit. Maar zal het blootstellen van een deel van de bevolking om anderen te beschermen niet leiden tot veel meer doden?
"Ik vind het onacceptabel om je over te geven aan groepsimmuniteit", zegt de Amerikaanse bioloog Carl Bergstrom. Hij is bekend van 'flatten the curve': een model om te voorkomen dat héél veel mensen in een keer ziek worden.
Bergstrom denkt dat er onnodig mensenlevens worden geofferd met deze aanpak, omdat alleen een vaccin tegen corona de ziekte kan / of ethisch gezien mag stoppen. Zo lang dat er niet is moet sociaal contact zo mogelijk worden vermeden. Het kabinet ziet praktische bezwaren tegen lock-down..
Is Bergstrom wel goed geïnformeerd? Moet Nieuwsuur die mening bekendmaken en vertrouwen in het kabinet ondermijnen?
|
Ik begrijp hieruit dat de 'Rutte' aanpak op Bergsom gestoeld is. Ik denk dat Bergsom nu vooral bang is voor kop van jut te worden uitgemaakt. Sociaal contact wordt momenteel zoveel mogelijk vermeden in Nederland. Misschien dat deze Amerikaanse bioloog hiervan niet op de hoogte is of vooral niet wil horen / zien ?