Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an
[*]De EU betaalt helemaal geen miljarden aan economische vluchtelingen[*]De EU heeft dus slechts een ondersteunende bevoegdheid voor gezondheid en heeft bijgevolg helemaal geen (groot) budget om financieel bij te staan[*]De EU-begroting is sowieso heel klein, dus weinig financiële middelen om te beginnen
|
Nee, de EU betaalt ze niet. Er stond "we" geven. We = de belastingbetaler. De EU loodst ze hier massaal binnen TEGEN de wil van de bevolking van zowat elke gemeente in. Waardoor het euroscepticisme groeit en Vlaams Belang terecht de grootste partij van het land is. (30% in huidige peilingen)
En vervolgens is het de burger die de rekening betaalt. Of komen de miljoenen extra euro's steun die tante Maggie vorige week goedkeurde toch niet van de belastingbetaler?
De EU coördineert dus financiële steun door de belastingbetalers aan asielzoekers, maar niet aan geboren Europeanen die in nood verkeren. Theo Francken ergert zich dood aan het feit dat hij veroordeelde Syriëstrijders niet het land uitgezet krijgt door toedoen van de EU. Het is door dit soort zaken dat veel mensen er een hekel aan hebben.
En nota bene, voor een jurist of iemand die wetsartikelen citeert, zou het duidelijk moeten zijn dat de begrippen "EU" en "Europa" totaal geen synoniemen zijn. Maar je gebruikt ze wel zo. Ik heb een vreselijke hekel aan mensen die die termen door elkaar halen.
De Europese Unie is een politieke unie. Europa is het geheel van individuele landen dat samen Europa heet, volledig los van de politici die in de EU zetelen. Mijn titel "waar is de Europese hulp" slaat dus niet eens op de EU. Wel op het geheel van de burgers in Europa die op gelijk welke manier kunnen helpen. Ongeacht of dat via belastinggelden of individuele donaties verloopt.
En dan stellen dat een ander niet geïnformeerd is. Omhooggevallen wannabe jurist