Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky
Dat is een verschil in perceptie hé. Als het over illegalen gaat vindt hij dat je hun woning mag betreden. Voor de legale burgers moet de prive beschermd worden. Eigenlijk een zeer typische rechtse visie hoor.
Linksen zullen redeneren dat illegalen dezelfde rechten en bescherming genieten als de burgers. Persoonlijk vind ik dat onzin.
|
Je motivering rammelt langs alle kanten...
-het wetsvoorstel sprak wel degelijk over een rechterlijke toetsing, anders bleef woonstbetreding onmogelijk. (nogal logisch trouwens...)
bron :
https://www.n-va.be/persbericht/woon...ordt-wettelijk
Het was dus de finale stap in uitvoering van een administratieve beslissing tot verwijdering v/h grondgebied. (géén strafrechterlijk onderzoek op zoek naar bewijzen dus, een wereld van verschil)
-hij zegt helemaal niet dat je illegalen hun woning mag betreden, lees letterlijk wat er in zijn tweet staat : hij wijst op het belang van rechterlijke toetsing.
-wat de flikken hier gebruiken om de rechterlijke toetsing te omzeilen (woonstbetreding is zowat hetzelfde als vloeken tegen de heiligheid) is gewoon een omzendbrief van het college dat herinnert dat de wet op het politieambt ook nu al woonstbetreding toelaat
voor zover er een dringend gevaar is voor de veiligheid en gezondheid van burgers
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200402_04910532
-op geen enkel moment is er dus sprake van wat jij suggereert : dat men wel een woonst mag betreden 'omdat' het maar om illegalen gaat.