Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
Was dat niet zoiets als ultra-rechtse partijen die streven naar de utopie van monocultuur stoten zich niet eenmaal, niet tweemaal maar zelfs driemaal tegen dezelfde steen ?
|
Enkele vragen:
zijn de - tot nu toe vrij geïsoleerd levende - Indianenstammen uit het Amazonewoud die géén 'indringers' op hun 'territorium' willen en koppig vasthouden aan hun 'mono-cultuur' eveneens 'ultra-rechts', of gelden voor die mensen andere criteria en andere normen?
(@ "dpg": is dat ook 'uitschot'? @ "Pandareus": zijn dat ook 'mestkevers'?)
Moeten die mensen méé 'geglobaliseerd' worden, en dus op de hoogte worden gebracht van het bestaan van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, maar tegelijkertijd ook opgeslorpt door de 'globale economie', of hebben zij wél het recht om verder te leven in hun voorvaderlijke cultuur?
Moet het Amazonewoud net zo goed als elke andere regio ter wereld 'vrij verkeer van personen, goederen, diensten en ideeën' accepteren, of kunnen we op z'n minst ginder een uitzondering tolereren?
