Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Het idee was dat eens de ‘dictators’ weg zouden zijn de regio stabieler zou worden. Viel dat even tegen.
|
Wat is dat weer voor een boerenuitleg. Die regio was redelijk stabiel zolang zowel Moebarak (dertig jaar president zonder al teveel incidenten), Khadaffi +/- 35jaar Lybisch leider zonder al teveel incidenten. Idem voor Assad en Saddam Hoessein. Uiteraard dat het dictaturen (met alle ongemakken en uitwassen vandien) waren, maar die landen functioneerden relatief normaal.
Het waren ofwel burgerlijke militaire autoritaire regimes, ofwel de islamitische chaos, wat mooi werd geïllustreerd toen verkiezingen in Egypte, na de afzetting van Moebarak, toen de
moslimbroeders aan de macht brachten.
Islamieten verdragen geen democratie, daar zijn ze veel te lui en te dom voor. Dom gehouden door een duivelse cultus die een veel te grote rol in hun leven speelt.
En qua imperialisme, was Obama even schuldig als Bush, wat betreft de actuele chaos in die regio.