Los bericht bekijken
Oud 9 februari 2005, 20:52   #79
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bristow

Bespaar u de moeite om ze tegen te spreken. Dat geen enkele serieuze krant in de wereld (zelfs de meest anti-Bush kranten in Europa, en ze zijn met vele) dit soort onzin gelooft zegt genoeg.
Hola baas. Hier slaat u de bal wel even mis.
Niet "geloven" en niet "publiceren" zijn twee totaal verschillende dingen!!!
En waaròm ze het niet publiceren is een weer een heel ander verhaal.
Maar daar ga ik m'n tijd insteken, want al van bij je eerste post merk ik dat je dit ook niet geloofd.
Misschien kan je eens op zoek gaan naar de eigenaars van de 10 grootste tv stations in de VS en van de 20 populairste kranten.
Kritiek op Bush is één ding.
Schrijven over 9/11 iets geheel anders.
ER IS GEWOONWEG NIET MEER GESCHREVEN OVER 9/11

De officiële theorie nog maar in vraag stellen, staat gelijk aan carriere-zelfmoord. Of je nu journalist, senator, regisseur, of wat dan ook bent, je kan het schudden.
De meeste Europeanen hebben trouwens geen flauw benul van hoe triest het gesteld is met de staat van journalistiek in de VS sinds 9/11.
De onbepreekbaarheid van het FEMA rapport in de pers is maar één voorbeeld.
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

Laatst gewijzigd door democratsteve : 9 februari 2005 om 20:59.
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden