Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus
Ik vind je te streng. Wetenschappers alleen kunnen het niet oplossen.
|
Er is dan ook niks "op te lossen". Wetenschappers "doen" niks, ze weten zaken. Wat zij essentieel weten zijn "onmogelijkheden", opties die niet bestaan. Maar zij hebben (naast meer dingen weten) geen doelstellingen. Een echte wetenschapper heeft geen enkele voorkeur voor niks, behalve om meer te weten.
Een wetenschapper bepaalt niet of de mensheid best uitgeroeid wordt, of of hij veel doden wil of veel grote feesten. Het enige wat hij kan zeggen is dat als je nu veel grote feesten geeft, er binnenkort wat meer doden zullen vallen. Maar dat kan heel goed een keuze zijn. Wat de wetenschapper U dus zegt, is dat "feesten en geen doden" geen optie is.
Maar dat is het zo ongeveer.
Dus is het een kwestie van voorkeuren. Wat wil je ? Welvaart of geen doden volgende week ? Wat wil je ? Vrijheid of geen doden volgende week ? Maar wie bepaalt die voorkeuren ? Waarom zou dat een "leider" moeten zijn die zijn eigen dada's aan iedereen kan opdringen ?
Zoals je zegt, zonder die generaal was het Manhattan project misschien niet tot een goed einde gekomen. De vraag is: was dat dan zo een goed idee ? Wat dachten die bewoners van Hiroshima daarvan, dat Manhattan tot een goed einde is gekomen ?
Je ziet: het "lukken" van een project is niet altijd wat iedereen verkiest. Dat is een individuele keuze. Een wetenschapper kan U informeren dat sommige van uw illusies niet gaan uitkomen, dat is het het dan ook.
Ik zie echt niet waarom we absoluut "weinig doden" willen. Ik zou "vrijheid en welvaart" willen. Meer nog: men wil "op korte termijn weinig doden". Of nog erger:
men wil wel zoveel doden, als de ziekenhuizen kunnen produceren zonder overbelast te zijn. Wat is dat voor een gekke keuze ?
De wereld is zot geworden, omdat hij al 70 jaar op leugens draait. Wat er nu gewoon eens gebeurt is wat van alle tijden is: Darwin komt eens langs. En wat doen wij ? Een strop rond onze maatschappij en ze opknopen. En nog juichen ook. Omdat "Darwin die eens langskomt" niet compatiebel is met het zeververhaal dat er nu al 70 jaar verteld wordt, een soort van "weldenkendheid", die overal waar ze komt, het gangreen veroorzaakt.
"Ochottekes, een epidemie zou wel eens mensen kunnen doden"
Terwijl dat de normaalste zaak is van de wereld, en nee, onze "verzorgingsinstellingen" kunnen daar nu eens niks aan doen. En het is niet erg. Het leven van de levenden gaat verder.