Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Jij gaat een werkelijk stemmenkanon worden hiermee.
Ik zou zeggen, doen. Fluister Dewever maar in dat hij hiermee campagne voert.
Werklozen door een pandemie zonder geld zetten. Ga je mee scoren.
|
de enige 'onlogica' aan ons uitkeringssysteem is dat we geld geven toutcourt
Het 'betere' systeem zou zijn dat mensen 'opgevorderd' worden voor een 'overheidsopdracht' als werkloosheidssysteem
Dus het idee zou moeten zijn dat mensen niet werkloosworden, maar dat ze overschakelen naar een overheidsjob. Die overheidsjob impliceert dat ze bvb 80% van hun wedde krijgen (zonder discriminatie uiteraard tussen functie en bestaande ambtenarij)
Wanneer je dus in een crisis zit, investeer je bvb in nieuwe projecten, en die totale infrastructuur werkload komt dan op de schouders van de groep
Dus ipv werkloosheid, krijg je een systeem van tijdens elke crisis wordt er prjoectmatig gewerkt aan infrastructuur behoeften
Zoals bvb nu behoefte is aan
1° extra netwerk capaciteit
2° extra websites die bvb videostreamingdiensten ondersteunen
3° extra websites die app's ontwikkelen voor dienstverlening aan burgers
maar dat kan uiteraard evengoed , openbaar vervoer reinigen zijn, of openbare gebouwen energievriendelijk maken, of sociale woningen renoveren zijn...
Dus het vangnet is gewoon een 'pingpong tussen overheid en privé job' en je krijgt dus de luxe van een overheidsjob dat je altij werk hebt, en het zinvolle dat je altijd met nieuwe opportuniteiten komt.