Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Niet te veel aandacht aan besteden. Is tijdverlies. Er zijn nu eenmaal posters die begrijpend lezen niet echt onder de knie hebben.
En die zelfs nog altijd niet beseffen en/of moeilijk kunnen aanvaarden dat in de laatste verkiezingen de NVA
HOLDERDEBOLDER de berg afging. Zoals ik had voorspeld in illo tempore.
|
Je vergeet voor het gemak dat je dezelfde voorspelling deed in 2010
en 2014. De N-VA ging toen holderdebolder...
de berg op.
Voor wie begrijpend kan lezen: zelfs de grootste blaaskaak slaagt er in om één keer op drie raak te schieten.
Je vergeet voor het gemak dat ALLE traditionele partijen drie verkiezingen op rij holderdebolder de berg afgingen en nog nauwelijks de helft van de stemmen behalen die jouw aarsvijanden behaalde.
Rarara, aan welke partij verloren zij hun stemmen??? En hoe zou DAT komen?
Je hoeft niet te antwoorden, hoor. Niet te veel aandacht aan besteden. Is tijdverlies.
Op het FEIT dat het jouw grote rode God was die een referendum voorstelde over het voortbestaan van België, en dat de N-VA en het BLOK de enige partijen waren het referendum van Di Rupo NIET vreesden, reageren jij en je illustere pandamaatje ook nooit. Maar dat zal toeval zijn. Jullie lullen liever over De Wever die niet referendaminded is,
maar dat geen énkele échte loosers partij referendaminded is, DAAR horen we de tinnen soldaatjes NOOIT over memmen, zwijg stil op reageren. Niet te veel aandacht aan besteden. Is tijdverlies.
Jullie zijn toch niet vergeten wie die blauwe zeikerd was die zijn kiezers, JULLIE DUS, beloofde dat hij het bindend referendum in de grondwet zou laten inschrijven als de VLD aan de macht kwam?
De VLD KWAM aan de macht. Meer nog, Verhofstadt verraadde zijn kiezers ongegeneerd voor het premierschap. Het referendum kwam NIET in de grondwet. Het stemrecht voor buiten-Europese vreemdelingen kwam er wél. Er kwam een destareuze financieringswet die door Di Rupo,
medeverantwoordelijke voor die wet, werd "aangepast". De blauwe stekkertrekker wil vandaag met alle geweld van de onderpaars gevormde staatsstructuur af.
Jullie weten toch waarom???
Grand Bouche, de voorzitter van de partij die 7.5% van de stemmen behaalde, en de BUBbeltjes, een "partij" die 0,0 van de stemmen behaalde, zullen content zijn. De VLD haalde 1% meer dan de MR. En welke partijen spelen al sinds 2914 vér boven hun DEMOCRATISCH gewicht? Met de steun en goedkeuring van hun gewichtsarme tinnen soldaatjes?
Jullie hoeven niet de te reageren, hoor. Geniet rustig verder van de Belgen die dit flagrant ondemocratische bijeenraapsel uit 1830 denken te kunnen redden. De drie "grote" traditionele partijen slaagden daar toch al bijna twee eeuwen in? Vandaag halen deze" Vlaamsche" reuzen, zelfs met de groenen erbij, niet eens de helft van de stemmen. In fascistische regimes vormt dat geen probleem.
Hoeveel "Belgen" vonden destijds de spitsing niet wenselijk? Werd het hen gevraagd?
Het antwoord uit onverdachte bron lees je hier:
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=ER1C5VHH
En hier:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jules_Destr%C3%A9e