10 februari 2005, 13:25
|
#90
|
|
Re: Verbod hamer en sikkel
"Jan van Aalderen" < [email protected]> schreef in
bericht news: [email protected]...
> Willem-Jan Markerink wrote:
>
>>>Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005:
>>>
>>>Groep europarlementari?rs wil verbod hamer en sikkel
>>>
>>>Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementari?rs
>>>heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen
>>>zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al
>>>een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementari?rs uit
>>>Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechi? moeten de symbolen
>>>verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse communistische regimes
>>>in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig Litouwse president
>>>Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net als de swastika een
>>>symbool van onderdrukking is.
>
>>
>> Is een verbod op halve maan + ster trouwens niet veel relevanter?
>>
>> Het begint toch wat potsierlijks te krijgen om alleen misstanden uit het
>> verleden aan de kaak te stellen, terwijl de misstanden van vandaag en
>> vooral morgen slechts worden geknuffeld....
>>
>> Kalf, put?
>>
>
> Volslagen doorgeslagen regelzucht. Te veroordelen zijn onderdrukking en
> onderdrukkers, niet icons die zij met hun praktijken associeerden.
>
> De swastika verbieden is onzin, aangezien het geen nazisymbool is maar
> door de nazi's met hun ideologie werd geassocieerd. Het is immers een
> eeuwen- zoniet millenia oud symbool.
>
> Bovendien, als men nu ook gereedschap en hemellichamen wil gaan verbieden,
> komen vervolgens wilde dieren en bloemen aan de beurt. Immers, de
> Vlamingen zullen de Franse lelie als onderdrukkingssymbool zien, en als de
> mode van iconverboden aan slaat, komt de halve derde wereld aankloppen om
> britse en nederlandse leeuwen verboden te krijgen, aangezien zij en wij in
> het verleden ook de nodige op onze kerfstok hebben.
>
> Blijft er straks weinig over om op vlaggen te zetten. En ze een
> achtergrondkleurtje geven wordt ook lastig. Zwart en bruin was al besmet.
> Rood en groen kunnen dan straks ook al niet meer.
>
> Ze kleeft aan ieder kleurtje en elk symbool wel een vlekje. Laat men daar
> in Brussel wat nuttigs gaan doen, in plaats van zeiken over allerhande
> historische details. Zoals aan europese eenheid werken.
>
Stel voor de Nationale driekleur in te ruilen voor een *WITTE* ;-((
|
|
|