Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Een sikh moet geen water bij de wijn doen. Hij kan zich volstrekt houden aan zijn religieus voorschrift, maar zal daarbij wel moeten kiezen voor een andere bedekking die zijn religie ook toelaat.
En u hebt bewust niet willen lezen dat ik ook aanstipte tegen een wet te zijn die een sikh oplegt om zijn baard te scheren. Mannelijke sikhs moeten immers om religieuze redenen hun baard laten groeien. Daar is er geen alternatief, en bijgevolg zou een dergelijke wet tegen het geweten ingaan van de sikhs.
In tegenstelling tot wat u inhoudloos herhaalt, is dat alles heel consequent en samenhangend.
|
Maar u neemt niet aan dat een sikh die zijn tulband wel wil aanhouden, dat op basis van uw redeneren niet zou kunnen. Hij heeft een alternatief zegt u...
Wel, dat is toch water bij de wijn doen, ook al strookt dat alternatief niet met de voorschriften van zijn religie. Het blijft een situatie waarin iemand niet kan/mag doen, waar hij op basis van dat geloof, de voorkeur aan geef. Hij moet aldus waar hij de voorkeur aan geeft (zijn tulband aanhouden) laten varen en kiezen voor wat anders. Dat is inbinden ... Dat is water bij de wijn doen ...