Nog wat rondgevraagd en volgende informatie gekregen, en neen ik geef mijn bron niet vrij:
FAVV gaf tot 2 keer toe negatief advies voor de import aan de dame in kwestie
FAVV is in deze niet Big Brother geweest die alles in de gaten houdt. Hun aandacht werd getrokken door triomfantelijke berichten op sociale media over het negeren van het verbod. FAVV had dan ook geen keuze meer en moest ingrijpen, anders zouden zij hun plicht niet doen.
Bij de huiszoeking werden meerdere personen en dieren aangetroffen, dus het probleem is mogelijks al groter dan het ene katje. neem daarbij nog het onderduikadres, In het worst case scenario zou een groot deel van Stabroek kunnen besmet zijn. Vandaar de hoge dwangsom, om de boel zo snel als mogelijk te kunnen afbakenen via contacttracing. Ze houden daar hun hart vast,wat de twee weken uitstel van de rechter nog bijkomend kan aanrichten mocht er een probleem zijn.
De diensten van FAVV werden overspoeld door haatmails en bedreigingen voor dat ene katje, daar waar het tot hun taak bestaat om soms hele veestapels te vernietigen ten dienste van mens en dier
Op FAVV zijn ze blij met de steunbetuigingen voor hun optreden van Van Gucht, die tot voor zijn steun aan FAVV toch respect genoot als deskundige corona maar blijkbaar ook deskundige is in hondsdolheid.
__________________
alleen ezels met een geheugen stoten zich geen twee keer aan dezelfde steen
|