Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Al dat -foobgedoe vind ik inhoudloos, want het toont dat men niet bereid te aanvaarden dat er andere morele maatstaven bestaan dan die waarvoor men zelf staat.
|
Laat dat nu precies zijn wat "morele maatstaven" betekenen: het niet aanvaarden van andere morele maatstaven. Morele maatstaven meten wat aanvaardbaar is en niet aan zichzelf. Als men dus aanhanger is van een stel morele maatstaven "A", dan zal een ander stel morele maatstaven "B" uiteraard slecht scoren volgens de criteria van "A", en DUS moreel verwerpelijk bevonden worden.
Als de morele maatstaf van "A" is "moord is verkeerd", en de morele maatstaf van "B" is "moord moet aangemoedigd worden", dan spreekt het vanzelf dat een aanhanger van A, die van B verwerpelijk vind, en andersom, he.
Omdat morele
maatstaven precies meten (volgens zichzelf) wat moreel aanvaardbaar, en wat moreel verwerpelijk is, is het ONMOGELIJK om anderman's morele maatstaven te aanvaarden.