Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg
Niks zekerheid, niks garantie dus.
|
Groepsimmuniteit heeft dan ook niks te maken met "langdurig immuun zijn". Het moet gewoon een paar maanden duren, de tijd om de epidemie laten uit te razen. Een epidemie die normaal verloopt, doet daar 2 maanden over ten hoogste. Het volstaat dus om 2 maanden immuniteit op te bouwen, en dat is voldoende om de besmettelijkheid zodanig doen te dalen dat de piek weer afneemt tot een lage waarde. Als immuniteit verloren gaat, houdt dat nadien de R rond 1, m.a.w. die ziekte blijft zachtjes doorsmeulen, zonder nog te pieken. De eersten die ziek waren, zijn het eerste hun immuniteit kwijt, en vallen weer als eersten voor de tweede keer ziek. En zo voort. Maar door het niet-deterministische karakter van het verliezen van uw immuniteit (het is niet dat je tot zaterdag immuun bent, en de zondag niet meer), krijgen we gewoon een herinfectie die veel milder is omdat we nog wat immuunreactie over hebben. En zo 'domestikeert' het virus. Het blijft doorwoeden, maar na de eerste piek, op een klein vuurtje. En ja, al die die de dans ontsprongen de eerste keer, gaan het "erg" te pakken hebben nadien bij de tweede golf. Al die die het al eens gehad hadden de eerste keer, gaan het veel milder hebben de tweede keer. Maar die tweede golf gaat geen piek zijn.
Ondertussen gaat het virus muteren, wat het toelaat om weer wat besmettelijker te worden. En misschien minder nijdig.
Binnen dit en een paar jaar zal iedereen het waarschijnlijk twee of drie keer betrapt hebben, maar enkel de eerste keer zal "nijdig" geweest zijn. Overleeft ge dat, dan gaat ge het nadien waarschijnlijk veel milder ondergaan.
Telkens een "golf" langs komt zullen we de ouderen wat opzij moeten zetten. Tot die oftewel allemaal dood zijn, behalve die die het de eerste keer overleefd hebben. Oftewel tot er 20 jaar is over gegaan, en die die dan "oud" zijn, corona al verschillende keren hadden opgedaan toen ze er nog beter tegen konden. Tegen dan is het geen issue niet meer.