[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is zo. Door het niet aanbieden van euthanasie, omwille van religieuze overtuiging, wordt dat boven de wet gezet, en het wettelijk recht op een zijspoor geplaatst.

Eigenlijk zegt zo'n ziekenhuis; het kan wel wettelijk toegelaten zijn maar dat erkennen we niet, wel wat God daarover zegt".
Die attitude verdedigt Jan.

Fout, alice, u zit fout, met uw bewering dat men zich boven de wet stelt. Daarom citeer ik nogmaals wat ik eerder al heb aangehaald:

Voor haar proefschrift aan Universiteit Gent onderzocht advocate Sylvie Tack welke speelruimte ziekenhuizen hebben om een eigen ethisch beleid te voeren inzake euthanasie. Het uitgangspunt is dat ziekenhuizen en andere zorginstellingen zich kunnen beroepen op de grondwettelijke vrijheid van vereniging, meningsuiting, overtuiging en geweten. Dat betekent dat deze instellingen een eigen visie kunnen ontwikkelen op bijvoorbeeld euthanasie of reproductieve geneeskunde. De instelling mag standpunten innemen tegen een bepaalde wet en mag ook aangepaste procedures invoeren, op voorwaarde dat de rechten van de patiënt niet in het gedrang komen.

De rechten van de patiënt houden dan in dat men doorverwijst. Dat is ook zo door de wet geregeld.

https://uitvaartvlaanderen.be/beleid...en-euthanasie/