[Erw]

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GVVCEHMT

Regelneverij werkt verzuring in de hand

De politiek was het er bij het aantreden van de paarse regering roerend over eens: er zijn te veel wetjes en regeltjes. Vincent Van Quickenborne werd officieel de bestrijder van de wettendiarree. Een paar jaar verder blijven de onzinnigheden ons overspoelen.
Bij de federale verkiezingen van 2003 werden de groenen uit het parlement gejast. Hun ministers wilden te veel in wetten gieten, heette de uitleg van vooraanstaande opiniemakers, daarin bijgesprongen door de politici zelf. Maar het ziet er niet naar uit dat zonder de groenen de neiging om ongebreideld nieuwe regels uit te vinden - en nieuwe controlemechanismen voor de naleving ervan - is ingetoomd.

Er gaat geen dag voorbij of ergens in het land pakt een minister, parlementslid, gouverneur, burgemeester of schepen wel uit met een of ander verbod. ,,Er is maar een reden voor dat mierengeneuk : profileringsdrang. Elke politicus wil toch zo graag zijn vijf minuutjes glorie. We hebben te veel ministers en te veel politici die allemaal hun deeltje van de koek willen. Dan krijg je zulke fratsen.'' Het zijn de woorden van Jean-Marie Dedecker. De VLD-senator is nooit te beroerd om uit te varen tegen zijn collega's en van de regelneverij heeft ie een stokpaardje gemaakt.

De jongste stoot van de commissie consumentenveiligheid, onder de vleugels van minister Freya Van den Bossche, doet Dedecker rillen van ergernis. ,,Twintig zonnebankbeurten per jaar, meer is verboden. Ik word daar ziek van.''

Voor de Dedecker is de regelneverij een ,,typisch socialistisch fenomeen''. ,,Iedereen moet gepamperd worden. Uiteraard, wat wil je, als je een wettendiarree veroorzaakt?''

,,Wat de paarse regering - ja, ook mijn partij - nu doet, noem ik de meloencultuur van de administratie. Groen van buiten en rood van binnen. Dat heeft maar een gevolg: de mensen verzuren waar je bij staat. Er is maar een partij die daar garen bij spint: het Vlaams Belang. Maar, ik kan dat honderd keer zeggen. Het zal niet veranderen. De VLD durft zijn socialistische coalitiepartners niet tegen de haren in strijken en dus het liberalisme verdedigen, namelijk: laat de mensen eens zelf beslissen wat ze willen doen.''

,,Te veel is nooit goed''

Groen!-voorzitter Vera Dua voelt zich geviseerd als het over te veel regeltjes gaat. Haar partij is de regelneverij zuur opgebroken ,,maar dat komt omdat ze een karikatuur van ons hebben gemaakt. Er zijn regels nodig, anders ontaardt alles in een grote chaos. Nu gebeuren zaken waar iedereen zijn wenkbrauwen bij fronst. Als je hoort dat je na vijftien jaar succesvol samenzijn een cheque van 250 euro kan gaan afhalen (een voorstel van SP.A'er Guy Swennen, nvdr) , kan ik me voorstellen dat de mensen daar het hunne van denken. Dat is overbodig. Maar ik verzet me heftig tegen de nieuwe gedachte dat elke nieuwe regel slecht is. Het moet alleen logisch en interessant voor de mensen.''

Dua is dus ook niet gewonnen voor de regelneverij. ,,Je moet daar voorzichtig mee omspringen. Het is goed dat de overheid signaleert dat te veel onder de zonnebank gaan, slecht is. Maar dat moet niet zo nodig in een wet worden gegoten. Als je regels maakt, moeten de mensen weten waarom. Te veel is nooit goed.''

,,Chaos synoniem van leven''

Iemand die de chaostheorie erg genegen is, is Michiel Hendryckx. De fotograaf/tv-persoonlijkheid vindt dat het gezond verstand moet regeren en pleit voor het fundamentele recht van iedereen om fouten te maken. Wetten en regels die dat recht verhinderen, maken hem boos.

,,Ik zeg het met spijt in het hart, maar het zijn vooral de socialisten die zich bezondigen aan die regelneverij. Die mensen kunnen niet leven met het idee dat er chaos zou kunnen zijn. Nochtans is chaos synoniem van leven. Kijk naar een Italiaanse stad. Daar krioelt het verkeer overal door de straten. Maar die drukte maakt het levendig en bruisend. Prachtig. En wat zien we bij ons? Ze bannen de auto uit de stad. En dan klagen dat het er 's avonds doods is, dat er criminaliteit is omdat er geen volk, dus sociale controle, meer is. Ja, zeg. Als je de steden ontsmet, moet je niet klagen dat er geen leven meer in zit.''

,,Als iets het succes van het Vlaams Belang in de hand werkt, dan is het dat wel. De mensen zijn malcontent omdat ze te veel wetten over zich heen krijgen. Pas op, ik geloof in de politiek. Maar ze moeten het met meer klasse doen en er geen karikatuur van maken door bezig te zijn met onzin als flippo's in de chips, of zonnebanken. Als de mensen zich willen laten gaar bakken onder zo'n ding, is dat hun probleem. Niet dat van de politiek.''

door Frank POOSEN

COMMENTAAR. NV Regelneef

Agalev en Groen! hebben het vaak genoeg moeten horen. Electoraal betalen zelfs. De samenleving gaat aan regelneverij ten onder! Waar zijn die geitenwollensokkenbreiers eigenlijk mee bezig? Met de chocoladesigaret en de snelheid waarmee uw grasperk gulzig groeit?
De groenen zijn inmiddels uit de Vlaamse en federale regering verdwenen. Maar of er aan die kwalijke regelneverij een einde is gekomen? Wij durven dit te betwijfelen. Meer zelfs, we kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat het elke dag een beetje erger wordt. Liberaal, socialist en christen-democraat bieden tegen elkaar op wanneer het om het verzinnen van nog meer reglementitis gaat.

Als we niet uitkijken en op onze vrijheidslievende strepen blijven staan, zal eerlang bij koninklijk besluit worden uitgevaardigd dat zonnebankbezoekers maar twintig keer per jaar onder de hete lamp mogen. Wat meer is: één sessie zal hooguit twintig minuten mogen duren. Nog veel erger: het kabinet van de minister van Consumentenzaken wordt geacht dit advies te bestuderen!

Wat moet er hier in godsnaam worden bestudeerd? De overheid is werkelijk overal waar de overheid niet moet zijn. En waar de overheid wel hoort te wezen, trekt de overheid zich met de staart tussen de benen terug. Dat is de kern van de zaak. Elke dag regent het berichten, hele en halve beslissingen, aankondigende maatregelen en wilde plannen in de zou-vorm die deze stelling bevestigen.

Is het wenselijk dat de eerste klasse op de trein wordt afgeschaft? Mogen stoere jongetjes van veertien een sigaret roken? Kan het wel dat er op de elfde verdieping van een appartementsgebouw rode geraniums groeien wanneer deze kleur stedebouwkundig niet esthetisch verantwoord is?

De problemen waar de NMBS tegen aankijkt, zullen niet worden opgelost met het afschaffen van de eerste klasse. Een nog strengere wetgeving zal koters niet van de sigaret afhelpen, integendeel. En in plaats van zich te verliezen in wat er echt niet toe doet, hoort de overheid bij voorrang werk te maken van het verkleinen van een container regeltjes die van het opstarten van een bedrijf net geen marteling maken.

De gretige omloopsnelheid waarmee al die prutsen en prullen worden gecommuniceerd, contrasteert scherp met de aarzelende traagheid waarmee politici het debat dat ècht moet worden gevoerd in de markt zetten. De problematiek van het zonnebankgebeuren en aanverwante onzin verzinkt werkelijk in het het absolute niets wanneer we het even over justitie, de arbeidsmarkt, de vergrijzing, de staatsschuld, de zorgbehoeften en de betaalbaarheid van de pensioenen hebben. Om van Brussel-Halle-Vilvoorde maar te zwijgen.

Een ingewikkelde samenleving als de onze kan zonder basisspelregels niet functioneren. Akkoord.

Maar, en is dat de tragiek van bellenblazerij die zich van de politiek dreigt meester ter maken, politici moeten zich niet met trivialiteiten bezighouden, maar met de essentiële vraagstukken van de scharnierjaren waar we middenin zitten.

door Mathias DANNEELS

De top-10

1. Geen ijsventers tussen 12 en 16 uur.De burgemeester van Opglabbeek verbood in de zomer van 2003 ijsventers om hun waar te verkopen in de namiddag. Hun toeters en bellen waren storend voor de middagrust van zijn onderdanen.
2. De reflecterende nummerplaat.
De toenmalige minister van Verkeer Isabelle Durant (Ecolo) vond dat iedereen zich een reflecterende autonummerplaat moest aanschaffen. Iedereen deed het, niemand wist waarom.
3. Flippo's in de chips
Minister van Volksgezondheid Marcel Colla (toen nog SP) verbood in de jaren negentig de toen razend populaire flippo's als die in een pakje chips zaten. De mensen zouden zich erin kunnen verslikken.
4. De zonnebankbeurten.
De commissie Consumentenveiligheid wil elke Belg verbieden meer dan twintig keer per jaar onder de zonnebank te gaan, wegens ongezond. Minister Freya Van den Bossche (SP.A) denkt er nog over na.
5. Restaurant-ronselaars.
François-Xavier De Donnéa (MR) verbood de obers van de Beenhouwersstraat in Brussel om nog langer mensen aan te zetten om in hun restaurant te komen eten. De Donnéa vond dat hoogst storend.
6. De kinder-gsm
Minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) wilde de speciale kinder-gsm verbieden omdat de straling niet goed zou kunnen zijn voor de jonge hersentjes.
7. De Chocoladesigaretten.
Minister van Volksgezondheid Magda Aelvoet (toen nog Agalev) verbood de verkoop van chocoladesigaretten. Het zou kinderen kunnen aanzetten tot roken.
8. Het gevaarlijke looprekje.
Diezelfde Magda Aelvoet verbood ook een bepaald looprekje voor peuters omdat ze er te snel mee zouden kunnen gaan.
9. De olijfoliespuitbus
Minister van Consumentenzaken Freya Van den Bossche verbood de verkoop van olijfolie in spuitbussen omdat het te gevaarlijk was bij de barbecue. Het verbod kwam te laat, want toen ze het initiatief nam, waren die bussen al een jaar uit de handel.
10. De samenleefpremie
SP.A-kamerlid Guy Swennen lanceerde deze week zijn voorstel om koppels die vijftien, twintig en vijfentwintig jaar samen zijn, te bedenken met een premie van 250 euro om een feestje te bouwen. (FrP)

En dan zeggen dat de overheidsdiensten op alle vlakken met onstellende achterstanden kampen, bedrijven uit de privé sector zouden failliet gaan bij dergelijke wanprestaties van hun personeel.
Er valt (opnieuw) maar één conclusie te trekken hieruit: de Belgische overheid, Walen veruit op kop, heeft veel teveel volk in dienst, dat om het bestaan van hun jobke te rechtvaardigen vanalles 'uitvindt' om zichzelf te bezig te houden.
En dan hebben ze nog de pretentie om studiebureaus belastingsgeld toe te stoppen om uit te zoeken waarom het volk politiek 'verzuurd' raakt.
De eruitvolgende maatschappelijke problemen zijn bekend: hoge loonlasten om de overheidslonen te betalen -> werkloosheid -> terug minder overheidsinkomsten/meer uitgaven -> verdoken belastingen -> volk begint te sparen uit onzekerheid -> minder consumptie -> economie nog slechter -> minder BTW inkomsten -> snoeien in sociale zekerheid enzovoort tot faillissement/sociaal bloedbad?

En wat doet het regime: de oppositiepartij aanpakken en aan de kieswetten sleutelen. De echte reden van het 'cordon sanitaire' wordt tegelijk ook duidelijk: dit in stand houden.