"lesjkasjki" <
[email protected]> schreef in bericht
news:
[email protected]...
> Ghingis Khan drukte met precisie uit :
>> In de Oudheid vonden mensen het vanzelfsprekend dat keizers en koningen
>> zich excentriek en buitensporig gedroegen, net zoals wij moderne mensen
>> dat nu vanzelfsprekend vinden van filmsterren, kunstenaars of idolen uit
>> de amusementsindustrie. We beoordelen hen niet helemaal volgens de gewone
>> morele normen. Maar van politieke leiders verwachten we - terecht! - dat
>> zij zich ernstig en evenwichtig gedragen. We vinden kluchtzangers en
>> hofnarren wel grappig, maar we willen niet dat zij op de troon zitten.
>> Bijna iedereen begrijpt dat, behalve natuurlijk Bert Anciaux.
>>
>> Terwijl Geert Bourgeois de politici opriep te stoppen met hun 'onnozele
>> kuren' op tv, deed Bert Anciaux precies het omgekeerde. Op zijn webstek
>> stond letterlijk: "Ik roep politici op om niet enkel tijdens carnaval mee
>> uit de bol te gaan, maar ook de andere dagen van het jaar meer plezier te
>> maken. Laat politici maar mee mensen aanzetten tot lachen." Nu, wij
>> hebben in alle geval al flink gelachen met de fratsen van Bert Anciaux.
>> Maar dát was allicht niet zijn bedoeling. Boze tongen beweren zelfs dat
>> Anciaux alleen maar de grapjas wil uithangen omdat het uitpluizen van
>> ernstige dossiers veel te moeilijk voor hem is. Hoe dan ook, hij heeft de
>> laatste dagen vrijwel iedereen tegen zich in het harnas gejaagd met zijn
>> ondoordachte uitspraken: Geert Bourgeois, Yves Leterme, Bart Somers en
>> zelfs Geert Lambert.
>>
>> Bart Somers, die net het bloed van Coveliers van zijn schoenpunten
>> probeerde te wassen, zei nijdig: "Anciaux heeft het nog altijd niet
>> begrepen en heeft blijkbaar zijn eigen regeerakkoord niet gelezen." Geert
>> Lambert besloot zijn analyse van het geval-Anciaux met de weinig lovende
>> opmerking: "Ik zou hem onstabiel noemen, wispelturig." Maar misschien is
>> de verklaring voor al die bokkensprongen heel simpel. Stond er deze week
>> niet een artikeltje in verschillende kranten waarin werd aangetoond dat
>> het roken van jointjes kan leiden tot een langdurige vernauwing van de
>> bloedvaten in de hersenen?
>>
>>
>> Ik lach mij .................nee, nog net.................geen breuk.
>
> Ik denk dat het dieper moet zitten ... Je hebt nog wel verstand als je
> jointjes smoort, het vernauwd alleen een beetje. :) Deze optie valt dus
> af. Het zit gewoon in zen genen denk ik.
'Marihuana tast bloedvaten hersenen aan'
LONDEN - Het roken van marihuana heeft waarschijnlijk een langdurige
vernauwing van de bloedvaten in de hersenen tot gevolg. Dit blijkt uit een
onderzoek aan het National Institute on Drug Abuse in het Amerikaanse
Baltimore.
Het bloed van mensen die marihuana gebruiken, blijkt sneller door hun
hersenbloedvaten te stromen. Ook de 'weerstand' die het bloed in de vaten
ondervindt, blijkt hoger. Dit wijst op vernauwing van de bloedvaten,
waardoor de gebruikers mogelijk een grotere kans hebben op een beroerte of
geheugenverlies, meldde de BBC dinsdag.
Snelheid
Bij het onderzoek werd de snelheid gemeten van de bloedstroom in de hersenen
van 54 marihuanagebruikers en 18 mensen die de softdrug niet rookten.
Langdurig effect
Opvallend vonden de onderzoekers dat het gebruik van marihuana een langdurig
effect bleek te hebben. Bij mensen die een maand lang geen joint hadden
gerookt, bleek de bloedstroom nog steeds versneld. In de groep die minder
dan zeventig joints rookte, ging de conditie van de bloedvaten na een maand
niet roken wel iets vooruit.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
> --
> Dit is een automatische handtekening van MesNews.
> Site : http://www.mesnews.net
>