Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen
"Geen zelfbediening" geen postjes maken om de postjes, goede infrastructuur, goede maatschappelijke voorzieningen, handhaving van de wetten.
Een gerecht dat recht spreekt ipv. "suivant la tète du client".
Zorgen voor de veiligheid en een goed sociaal netwerk maar geen hangmat,
Een constante stimulering van onze economie zonder om de haverklap nieuwe pestwetjes om overheid bij te creëren.
Belastingen in evenredigheid maar geen willekeurig gegrabbel met vandaag vooral het milieu als excuus..
Vandaag is het de diesel die meer belast wordt gisteren was het de benzine en morgen is het de elektrische wagen en de (fiets?).
Iedereen gelijk voor de wet voor diegenen die bijgedragen hebben aan onze welvaart enz....
De rode draad is "voor het welzijn van het land", geen profitariaat of zelfverrijking en een beleid met toekomst gerichte visie.
|
tiens. Er zijn anders mensen/groeperingen/partijen die net het tegenovergestelde willen van een hoop van de zaken die je hier voorstelt, en die dat definieren als correct en degelijk beleid.
maw, je bent de zoveelste die zegt "de bevolking wil....!", maar daar feitelijk totaal geen onderbouwing voor heeft.
Net zoals de groene bewegingen claimen dat "de mensen minder auto's willen" of de extreem rechtsen dat "de mensen minder bruinen willen"
Al die stellingen hebben aanhangers. Maar je kan niet zeggen dat "de mensen" "de burger" X, Y of Z wil.