Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot
Ik neem aan dat je doelt op de godsdienstvrijheid? Alleen zul je dat toch een beetje concreter moeten maken. De abortuswetgeving is er gekomen door een groeiende maatschappelijke en parlementaire consensus. Een "veto" op basis van de godsdienstvrijheid is mij niet opgevallen.
|
Het enkele feit dat de godsdienstvrijheid een aparte vrijheid is, verschillend van de vrijheid om een mening te hebben, wijst in die richting. Grondwettelijk gesproken is dat voor discussie vatbaar. Er zijn antivaxxers om religieuze redenen (jehovahs bv) en om niet-religieuze redenen. De eerste groep wordt omwille van die redengeving veeleer met omzichtigheid behandeld, de tweede groep wordt m.i. terecht als een hoop fantasten gezien die met de volksgezondheid spelen. Dat voorbeeld is tekenend in de scheeftrekking tussen religieuze meningen en "gewone" meningen en de mate waarin ze constitutioneel beschermd worden.
Ander voorbeeld: bedienaars van de eredienst en gebouwen worden met overheidsgeld betaald. Andere verenigingen niet.